自媒體如果隻是求快，傳播一些未經證實、主管臆測的消息，會不會讓受眾一想到自媒體，就與謠言聯係起來？如果任其公信力大打折扣，到公眾都不相信了，再快再吸引人又有什麼用？所以，重大事件報道不僅是自媒體發展的機遇，也是對自媒體誠信意識和科學素質的挑戰。自媒體要提升公信力，也需樹立“真實是新聞的生命”的理念。在真實性這個問題上，傳統媒體和自媒體擁有一字不差的“共同語言”。
以下列舉我國和世界不同時期有關新聞真實性的表述，以資借鑒：
民國時期製訂的《中國新聞記者準則》第四條規定：“新聞記述，正確第一。凡一字不真，一語失實，不問為有意之造謠誇大，或無意之失檢致誤，均無可恕。”《報業道德規範》第二項第一條：“新聞報道以確實、客觀、公正為第一要義。在未明真相前，暫緩報道。”
1925年，毛澤東在寫《〈政治周報〉發刊理由》時明確提出：“忠實地報告我們革命工作的事實”，“《政治周報》的體裁，十分之九是實際事實之敘述，隻有十分之一是對於反革命派宣傳的辯論。”
劉少奇1948年10月2日在《對華北記者團的談話》中提出：“你們的報道一定要真實，不要加油加醋，不要戴有色眼鏡”。
陸定一1943年9月1日在《我們對於新聞學的基本觀點》中，全麵地論述了事實與新聞的關係：“唯物論者認為，新聞的本源是物質的東西，乃是事實，就是人類在與自然鬥爭中和社會鬥爭中所發生的事實。因此，新聞的定義，就是新近發生的事實的報道。新聞的本源是事實，新聞是事實的報道，事實是第一性的，新聞是第二性的，事實在先，新聞（報道）在後，這是唯物論者的觀點。”
1984年6月26日至7月1日，中宣部召開了全國新聞真實性問題座談會，會議紀要提出“要在新聞界開展維護新聞真實性的活動，把杜絕失實，維護新聞真實性原則問題，作為新聞單位整黨的主要內容之一”。
1991年1月19日通過的《中國新聞工作者職業道德準則》要求新聞工作者“維護新聞的真實性”，強調“真實是新聞的生命”、“報實情，講真話，不得弄虛作假，不得為追求轟動效應而捏造歪曲事實”。
聯合國新聞自由委員會製訂的《國際報業道德規則》第一條規定：“不得歪曲或隱瞞事實”，第二條是“不得以謠言當作事實。”
美國記者協會製訂的《新聞道德準則》中規定：“凡報道不正確，不完整者，非任何借口所能辭其咎。”美國報紙編輯人協會製訂的《報業準則》第四條規定：“凡一切新聞事業，當以對讀者之誠信為其基礎，故必須誠摯、忠實與正確。報紙為爭取讀者之信任，不論任何情形，都要力求正確。”
日本新聞協會製訂的《日本報業準則》第二條規定：“報道新聞之基本守則，對於所敘述之事，必須正確與信實。”
讀者 秦浩