從製度保障上來說，韓國對於如何確保女性參與政治，提高社會地位，尚無十分確切且可執行和操作的具體條款。如韓國憲法以及其他相關法律都規定了男女平等，婦女具有同等的社會地位和政治參與權利，但隻限於原則闡述，並無具體的操作與保障措施。此外，在《政黨法》中，雖然明確提出實行女性分配製，但並沒有對直接推選候選人定額製度做具體的規定。從現實來看，大部分女性隻是在政治機構中擔任一些次要的職務，各大政黨對於如何發掘、培養和教育女性候選人方麵並無細致的法律和經費保障。政治參與需要經濟實力為基礎，但是韓國女性在社會經濟活動中的地位不盡人意，這從物質上製約了女性的政治意識與社會地位。而且《家庭法》中仍存在大量歧視女性的條款，如標誌著男性特權的“戶主製度”等。
作為政治參與主體的韓國女性，其主體意識並未達到如火如荼誓爭社會政治地位之地步。韓國經濟早已實現現代化，邁進了發達國家行列，但經濟的現代化並不必然帶來思想意識形態上的現代化。儒教的傳統觀念對韓國女性的觀念仍起著主導作用，這使得韓國女性難以走出傳統的男尊女卑、依附於男人的心態，從而在社會政治領域的各個方麵，如權利意識、競爭意識與創新意識等等，女性從觀念上仍停留於被動的狀態。
如此看來，韓國女性爭取提高社會地位與積極參與政治的曆史任務仍有很長一段路要走。韓明淑盡管給我們帶來了很多驚喜和希望，但一個國家政治文化與社會文化的變遷是一個漸進的過程，人既創造了曆史，又必須受到整個社會政治環境的製約。所以，雖然或許這僅僅是韓國女性政治參與進程中的滄海一粟。但是韓明淑的“政治騰達”從短時期來看，是一個重大的標誌性事件；
臨危受命，未來難言輕鬆
上任後的韓明淑表現不俗，當然在這不俗的表現後麵，少不了的是“賢內助”的支持。韓明淑忙於政事，她的丈夫樸聖焌自然要承擔起更多家務，包括撫養下一代。2006年6月，韓明淑將出訪歐洲，其夫婿、聖公會大學教授樸聖焌將一路陪伴左右，展開“賢內助外交”。韓明淑於6日上午啟程，接連訪問法國、葡萄牙、保加利亞和德國，15日下午回國。樸聖焌也將隨行，近距離“支援”韓明淑。除會見各國總統和與各國總理舉行會談，樸聖焌將不離韓明淑左右，一同出席韓法建交120周年紀念儀式和同胞懇談會等。保加利亞之行是兩國1990年建交以來，韓國總理對保加利亞的首次訪問。在那裏，樸聖焌將陪同韓明淑出席斯塔尼舍夫總理舉辦的晚宴。按照外交慣例，出席這些活動時，樸聖焌將享受與“男總理的夫人”同等的待遇。樸聖焌不僅可以與總理同乘一輛車，出席懇談會和晚宴等活動時還可以與總理坐在一起。韓國外交通商部官員表示，按外交慣例，總理的丈夫也應享受“總理配偶”的待遇。不僅是在國內活動中，在國外訪問時，總理的丈夫也將得到與男總理的夫人同等的禮遇。
盡管韓國的政治權力資源主要集中在總統府所在的青瓦台，總理更多的隻是一個象征性人物，但是韓明淑的女性身份和“擁有柔軟超凡能力”的外部評價，足以給她帶來改變韓國傳統政治生態的機會，前提是她能夠成功應對各種挑戰。成功坐上總理寶座的韓明淑並不輕鬆，她將麵臨更複雜的問題，迎接更多的挑戰。
韓明淑作為一名政治家，如何為老百姓謀福利是她的根本任務。目前韓國國內經濟發展緩慢、失業率高、貧富差距越來越大，這種現狀也需要她來改變。韓明淑以善於協調著稱，這一點甚至贏得了大國家黨等反對黨的認可和尊重。但是，韓明淑尚沒有展現出鮮明的政治理念。讓外界印象深刻的是她“女權運動推動者”的形象，走上總理崗位的她將如何麵對政府內男女比例嚴重失衡、工作中女性受到歧視的局麵，如何以一種男女平等的姿態麵對政府內外拋來的問題，這一點非常值得期待。然而，韓明淑缺乏掌管更高層次權力、負責更高層次職責的經驗，就算她把推動男女平權這項工程作為工作重點，在男權強大的韓國社會能取得什麼成效也需觀察。
韓明淑在執政黨領導層擔任常任中央委員時，對執政黨作為黨的方針推進的《過去史法》稱“內容比原先退步”，並且在國會表決中投了棄權票。韓明淑在擔任環境部長官時期，領頭站在反對新萬金濕地項目的三步一拜執行團的最前麵。她因為不滿意黨的方針和國家大型開發項目，所以根據自己的信念采取了行動。執政黨方麵的人士高度評價韓明淑為“原則派”的理由應該就在於此。但是對統帥各部門長官，領導國政的總理來說，這種行動方式可能是一大缺陷。