這些年一直關注海外漢學，有機會訪問一些海外學者，陸續整理發表了若幹篇訪談。現在終於有機會彙為一集，作為“蘇州大學海外漢學研究叢刊”之一出版，樂何如之！
重讀這些訪談，最想感謝的是這些亦師亦友的漢學家。即便在訪談結束以後，我也會不時在那些場景與時光中流連，品茗聊天，如沐春風，恰似孔子講“風乎舞雩，詠而歸”。雖然不用說“勝讀十年書”的套話，但確實，有時看似瑣碎的閑話，卻悄然滲透了這些學者深厚的學養，也透露了無限的話語機鋒，正如龔自珍詩所雲：“萬人叢中一握手，使我衣袖三年香。”（《投宋於庭》）陳平原說，中國文學與文化的現代轉型，不妨有一種“聲音”的現代性。雖然他所關心的是演說，但同理以推，這些訪談或許也形塑了一種近似意義上的“現代”？比起那些高深的晦澀理論，這些回歸語言現場的活潑言論呈現出一脈更為平易近人的治學理路，同時也大大彌補了海外漢學著作的翻譯總要“遲來一步”的遺憾。更為重要的是，借著對話的形式，讓這些海外學者夫子自道、自省自察，既省卻了吾輩隔靴搔癢的揣摩猜度，也讓文化的交流走向更深一層。這些海外學者致力於異域語境中中國文學的流播，既有中學的造詣，又有西學的燭照，乾坤浩蕩，筆底澎湃，讓海外漢學的中國文學研究煥然一新，成為一道亮麗的學術風景線。
2008年，我曾將部分訪談結集為《海外漢學三家訪談》，請樂黛雲老師作序，交付出版。可是由於種種原因，三家訪談未能出版。這讓我對樂老師深懷歉疚。這次我把其他訪談與三家訪談合並成集，樂老師依然一口答應，重改序言，老師提攜後進的熱情與寬容令我感動。樂老師從文化交流與文化融合的高度，充分肯定海外漢學的學術價值，明確海外漢學在推動不同文學的多元理解與融合方麵的作用，高屋建瓴、絲絲入扣，當成為我今後研究海外漢學的重要指引。
這些訪談最早發表於《當代作家評論》、《書城》、《文藝研究》、《文藝理論研究》、《渤海大學學報》、《上海文化》等刊物，謝謝朋友們的支持與厚愛。還要謝謝我的合作者，其中宇文所安的訪談是與錢錫生合作的，艾朗諾、葉凱蒂和顧彬的訪談是與餘夏雲合作的。另外四篇附錄，都是我指導博士生或碩士生所作的獨立訪談，現承蒙他們的允許，一並收入集中，以此呈現這些年蘇州大學海外漢學研究中心的工作概貌。可惜的是，一些曾經來訪的海外學者，比如胡誌德（Theodore D。 Huters）教授、田曉菲教授、黃英哲教授等，由於種種原因未能做成訪談，希望以後還有機會彌補不足，使得這份並不完備的名單變得更為充實，也讓更多的聲音參與到中國文學研究眾聲喧嘩的話語場之中。
江南三月，春和景明。這些天整理稿子，重溫訪談情景，思想的春意撲麵而來。春天真好。
季進
2011年3月於蘇州