（四）
開庭那天上午，是一個多雲的天氣，陰不陰，陽不陽的，讓人心情很不爽。顧正父子三人，一大早就趕到韓擺渡法庭門前，眼瞅著上班的法官一個個從身邊走過，因為不認識，所以隻有訕笑。不一會，範同、範大明、陶君、梁不新從一輛麵包車上跳下來，昂首挺胸，顯得很神氣。開庭前的5分鍾，雙方的訴訟代理人幾乎同時到庭，兩人很有禮貌地揮揮手，笑笑，坐到各自的座位上。這種場麵頗有些像武術比賽中，對陣的雙方臨交手前的拱手抱拳，僅僅是客套，不代表場上的打鬥就手下留情。
範同他們的代理人名字叫武風，是縣城一家法律服務所的法律工作者，據說跟縣法院武副院長是一個村子的，輩份相當，大眾場合他五哥五哥的喊，院長也就微笑著，點頭，顯得很親熱。他的業務量頗豐，年受案不少於80件，年收入不低於40萬，比一般律師要高得多。一些專職律師不敢接收的案件，經過他居中撮合，或者以調解結案，或者法官居中一裁，雙方當事人都不再嚷嚷了，用老百姓的話說，就是摔了平跤。這是技巧性的東西，一般人學不來。
但是，有一點不可否認，他的案件大部分來自公、檢、法係統個別工作人員的介紹，至於給不給這些人回扣，隻有天知地知了，反正《中華人民共和國律師法》也約束不了他，他還不夠格。
現在宣布開庭！審判長手中的法槌落在案上，發出朗朗的聲響。主審法官齊副庭長開始核對雙方當事人、代理人的身份，並宣布進入法庭調查。
武風宣讀起訴狀。
張清宣讀答辯狀。
第三人梁不新口頭陳述：我要要回15 畝土地，給範同、範大明、陶君。
原告舉證，被告和第三人質證；被告舉證，原告和第三人質證；第三人梁不新沒有提供證據。
三方發問開始。武風問顧正：你與喬其貴簽定協議，梁不新是否在場？
顧正：他不在場，但事先經過他同意的。
你種15畝地，一年純收入有多少？
開始那幾年幾乎持平，沒有純收入；現在糧食貴了，15畝地一年純收入五千多塊。
武風問梁不新：被告與你嶽父簽定協議，你可在場，事先可征求你的意見？
梁不新紅著臉，說：不在場，也不知道。
你是否同意繼續讓被告耕種你的15 畝土地？
不同意。因為我嶽父、嶽母死了，這15 畝地我已經轉包給範同他們三個人了。
人要憑良心！你梁不新可真的不同意，不知道？！顧正猛得站了起來，臉色鐵青，因為過分激動，他的身體在劇烈抖動，主審法官警告他要遵守法庭紀律。
張清認真打量了一下範同，問：梁不新新辦的《承包經營權證書》是他自己辦得嗎？
範同說：是我辦的。他委托了我。
張清說：既然梁不新把土地轉包給了你們三個人，證書為什麼不是你們三個人的名字？
範同：……
發問完畢，進入法庭辯論。
武風環顧四周，侃侃而談：一、原告與第三人梁不新簽定的土地轉包協議已經生效，合法權益理應得到保護；二、被告與喬其貴之間簽定的土地轉包協議，因喬其貴夫婦的死亡而到期，應交回15 畝土地；三、原告早在四月份時就向被告索要土地，但被告不給，執意安種作物，應賠償誤耕損失費15000元。
張清一直麵帶微笑，聽著武風的發言，在非律師身份的代理人麵前，他向來比較謙和，多年經驗告訴他，法庭上需要的是突出重點，而不是連篇累牘。
輪到張清論辯時，已接近十二點鍾，他隻得選擇重點說說：一、喬其貴與被告簽定的土地轉包協議是在平等、自願、有償的前提下形成的，真實有效，且目前仍在履行期內；二、第三人梁不新為了訴訟的需要，臨時讓利害關係人範同代為辦理的《承包經營權證書》，不具有真實性、合法性、關聯性；三、三原告不具有訴訟主體資格，請求人民法院依法駁回三原告的起訴。
梁不新發表辯論意見，他依然紅著臉，低著頭。他說：我的土地我做主，我心甘情願把15 畝土地轉包給範同他們…….
臨閉庭前，齊副庭長問雙方當事人：是否願意調解？
原、被告都點點頭。
齊副庭長於是說：調解將擇期進行，日期另行通知，閉庭！