在現實生活當中，浪漫的愛情與殘酷的現實常常成為一對矛盾體：要浪漫還是要吃飯？這個問題就像千年老妖一樣時時纏繞著兩顆深深相愛的年輕人的心。在愛情的博弈中，女人比男人更加脆弱，更容易受傷，因為她們輸不起也等不起，青春的腳步太快，男人也太善變。誰都希望自己能做出正確的選擇——即使不是最好的，至少也是比較好的，那麼有沒有一些方法幫助她們呢？
有人說，“現代社會還用愁吃飯問題嗎？兩個人隻要真心相愛，哪怕就是在一起吃糠咽菜也是幸福的、甜蜜的。再者說，現代社會，隻要兩個人共同努力，哪裏還有吃不上飯的問題，頂多就是吃好吃歹的問題了”。說這話的人要麼沒真正地吃過獨立在社會中打拚的苦，要麼就是正完完全全地沉浸在愛情的甘露中享受愛情的甜蜜，要麼就是始終生活在自己的小世界中從來不懂得世態炎涼、人情冷暖為何故。為什麼這樣說？且不提愛情雙方在激情過後各自思想與態度上的變化，也不提將來某一方可能會發現對自己來說更好的選擇，單就拿人們不斷變化和增長的需求與欲望來說，隻考慮愛情的浪漫而不考慮生活的無奈也是極不現實的。
還有人說，年紀輕輕的女孩子不要太過精明，整天隻知算計的人怎麼能夠享受到愛情的幸福與甜蜜？愛情大多數時候還是要靠緣分的。愛情有些時候確實靠緣份，但是即使緣份來臨，也需動用智慧，這樣你才有可能做出對己對人都好的選擇。注意沒有，我這裏強調的是智慧，充滿智慧的小女子是那種凡事斤斤計較的小氣女人，也不是一眼看上去就讓人心生防備的拜金女子，而是永遠都知道自己想要什麼、在任何時候都不迷失自己的女人，是懂得用更好的方式保護自己也不輕易傷害別人的女人。
你花容月貌、千嬌百媚，正值青春妙齡，在愛情的道路上，你當然渴望一番風順、天長地久。那麼你現在所做的選擇可能就會一定終身，可以說現在你所做的愛情選擇很可能關乎你一生的命運、一世的幸福。好好想一想，比如你此時選擇了一個除了能給你“愛你一生一世” 的諾言其他一無所有的男人，那麼在五年之後、十年之後，如果這個男人依舊窮困如此，你是否還會甘心守在他的身邊；如果將來有一天看到與你如今條件相當的同伴在生活上遠遠優越於人、事業上遠遠超乎於你，你是否又能做到心如止水、氣定神閑呢？再講下去，這樣的話題顯得太過俗氣，尤其是在談論唯美的人間情感——至純至真的愛情時似有玷汙之嫌，不過究竟應該做出怎樣的選擇，小女子們還是須當持以十二分的謹慎和小心。下麵的故事或許更能說明問題：
一個國家由女人主政，女王到了適婚年紀於是召來大臣為其尋找合適的丈夫。
大臣們找到兩名候選人，分別是A和B，為了衡量這兩人的實力，他們還為候選者的各項素質（健康、智慧、容貌、口才、才能、門第、聲譽）分別打分，假定打分十分公平，是否能夠選出最佳的一個呢？
現在假設，A的總分比B的高，似乎選他是正確的。可是B也有優勢，在7項素質中，他有4項超過了A，1項打成平手，隻有兩項落後，就綜合實力來說，他似乎更為合適。誰更合適？其實，問題應該是哪種策略更合適。
比如女王親自體驗一下，根據自己的感覺決定。但是這個辦法也有風險，有些人就是中看不中用，剛一接觸使人如沐春風，可是時間一長就覺得麵目可憎。感覺總是不太可靠的。
還有一個辦法就是看女王究竟最看重哪個素質，比如：女王隻希望那個丈夫生龍活虎，那麼智慧雲雲就不那麼重要了。
比較合理的策略可能是將各種策略綜合起來，比如先畫定一個及格線，在這個及格線上選擇某種素質最突出的；或者掉過來，選擇總分高，同時某種素質也不太差的。這樣結果雖然不一定最好，但一定很不錯。
從上麵的故事中，我們可以看到，在麵對選擇時，決策的核心並不在於結果的最優，而是決策過程的最優化，隻要你的策略合理，結果當然也不會差。愛情當中沒有標準的度量衡，因此也沒有絕對的對與錯、優與劣，更何況事情總是會不斷變化的，因此千萬不要奢望在得出最佳結果的基礎上進行選擇。當然也不排除這種可能，這個男人既是人人垂涎的精品，又是對你再合適不過的適品，既有你需要的浪漫又有主宰生活的能力，那就要及時出擊、妥善應對，別等到錯了時機空懷歎。