下麵是一位大學管理學教授的演講：
有一次，我問一個讀MBA的學生：“你為什麼要拿MBA學位？”他說：“我在這兒工作，工資不夠高，我想換個工作能夠多賺點錢。”我問：“你為什麼要多賺點錢？”他說：“能夠多賺點錢可以有更大的權。”我說：“你為什麼要有更大的權呢？”他說：“有了更大的權可以賺更多的錢。”
他轉不出這個怪圈，問題是很多人的腦子都轉不出這個怪圈。仔細想想，發展經濟、賺錢，不管個人也好，國家也好，都是一個手段，並不是一個目的。賺錢的最終目的是什麼？是提高一個人的主觀幸福感，幸福感不光是指吃喝玩樂，也包括精神。既然我們的終極目的不是追求財富而是追求幸福，那麼為什麼我們要這樣去追求財富呢？究竟增加了財富是不是就能增加幸福呢？
有一個很出名的研究。一個叫Brickman的學者，在20世紀70年代，他跟蹤美國一批買彩票中了大獎的人，研究他們的幸福程度；他同時還跟蹤了一批遭遇車禍並且終身殘疾的人。人們往往認為，中大獎的人會一生幸福，殘疾的人會一生痛苦。但事實上，事後不久，得大獎的人的幸福程度已經和一般人的幸福程度幾乎一樣。而那些殘疾的人，確實幸福程度要比一般人低些，但是差距比絕大部分人包括他們自己預測的要小得多。研究說明，即使是那些非常極端的事情——中六合彩和終身殘疾，人都會適應。不是100%的適應，但是適應程度往往比預測的要強。
再舉一個例子，婚姻。很多人結婚時都沒有想清楚為什麼要結婚。我的同學結婚，所以我也要結婚，很多人是這樣子，對不對？還有，我的爸爸媽媽結了婚才生出了我，所以我才要結婚；我年齡大了，老媽叫我結婚。也有很多人想得比較清楚，覺得結婚比較幸福。確實有很多婚姻是幸福的，但看看最近的一個研究。它追蹤年輕人婚前和婚後的幸福程度，結婚後和結婚前差不多，說不定還不如結婚前。
講到現在，可能給大家一個感覺：既然人對什麼都能適應，那還追求什麼？為什麼我們還要拚命去賺錢？
問題在於，人不是對所有的東西都會適應。相對來講，人對以下這三種東西是不太適應的：第一，影響一個人生存的東西不容易適應，比如說人對饑餓是不容易適應的；第二，人對很多絕對的東西是適應的，但是在比較中會產生刺激；第三，人往往對恒定的東西容易適應，但是對變化無常的東西不容易適應。
現在很多人都要買房子，有小的房子就要大的房子，有大的房子就要更大的房子。舉兩口之家為例：如果兩口之家住的房子太小，隻有20平方米，這是不容易適應的，他們要比住100平方米的人不開心。總是會產生各種各樣的心理障礙，容易吵架、容易煩躁、容易壓抑、容易緊張等等。但住房麵積到了一定程度，比如兩口之家住100平方米的房子，其實跟住120平方米的房子沒有太大的差別。