第三十七節 男女交往誰買單(1 / 1)

男女交往誰買單?這似乎是一個古老的話題,但同時又是一個具有新意的話題。民間習俗上對這個問題的答案是應該男方買單,或者說男方在雙方交往的過程中要支付大部分費用。這樣顯得男方紳士一些,也可以博得女方的好感。下麵讓我們來看看是否能用經濟學的原理給這個問題一個新的答案。

經濟學上有一個沉沒成本(sunkcost)的概念,它可以在某種程度上用來理解並回答本文的問題。所謂沉沒成本,簡單地說就是不可以收回的成本,或者說無法通過收益來補償的成本。男女雙方在交往的過程中所發生的金錢開支、耗費的時間等也是一種沉沒成本。因為一旦一方或雙方決定分手,那麼這個成本是收不回來的。

沉沒成本的存在對於支出費用的一方看起來是個壞事,但同時它也有利於造就嚴肅認真的戀愛關係。當一方在戀愛時付出了金錢、時間,他就會嚴肅地對待這個關係。因為,一旦他反悔,他的這個沉沒成本是收不回來的。

沉沒成本有積極的一麵,但也有消極的一麵。正是因為沉沒成本的存在,導致了一部分人不敢隨便地戀愛結婚。國內這些年來日益增長的大齡未婚男女數量就從一個側麵說明了這個問題。

改革開放以來,冒出了許多暴發戶,某些暴發戶積累了財富後就用金錢收買了不少芳心,以至於“二奶”這一新生名詞屢見報端。根據以上沉沒成本的原則,花錢方(多為男方)在花了大筆錢後不會輕易地提出終止雙方關係的要求,這聽起來似乎對女方來說是一件好事,因為她們大抵也不想被拋棄。那麼那些女士是否就可以由此而認為男方的沉沒成本越多對女方就越好呢?

為了解答上述問題,我們不得不引用另一個經濟學概念,即社會平均投資回報率。平均投資回報率趨於相等的經濟學原理既適用於經濟領域,也適用於人與人之間的交往。人與人之間的交往必然要花時間、金錢等。如果一方在你身上花了錢,花錢者就必有所求,並且他的這個所求與其支出是成正比例增長的。他在你身上的投資回報率從長遠來說必與在其他人身上的投資回報率趨於一致。否則,這個“投資”就不可能持續下去,他就必然將資源轉移到投資回報率更高的地方,這也就意味著雙方關係的終結。因此,傍大款的一方如果在經濟上有所得的話,必然要在另一方麵付出以給投資者回報。“二奶”們以“肉體投資”為代價換來物質利益,投資者的回報率才不至於是零。如果有人說,我同意大款們的投資回報率趨於社會平均回報率,但“二奶”們的投資回報率肯定高於社會平均投資回報率,因為她們隻投入了肉體。這裏請不要忘記在肉體投資之外的另外一個事實,即精神投資。“二奶”們的地位通常都是卑下的。

所以,綜上所述,沉沒成本的存在有利於使雙方認真考慮與對方的關係。從這個角度說,AA製比單方付費好。男女雙方在婚前的交往必定要符合經濟學原理,在婚後的家庭關係中也必然要符合這一原理,婚姻也是西方經濟學研究的領域之一。