《鴻門宴》上的刀光劍影
語文教學與研究
作者：楊有全
多次教學《鴻門宴》，每一次我都有不同的感受。其緊張激烈的鬥爭場麵，簡潔流暢的人物語言，鮮明突出的人物個性，嚴謹而富有變化的文章結構，無不給我留下深刻印象。今日閑暇，再次品讀，我讀出了兩軍主帥的不同的行事風格，讀出了兩軍間的劍拔弩張，讀出了兩軍及其內部紛繁複雜的矛盾。尤其在這矛盾的背後，我仿佛看見了劉邦的成功、項羽的失敗。
要了解劉項的成功和失敗，就應該先了解鴻門宴的相關背景：公元前209年，陳勝、吳廣起義，各地紛紛響應。楚國舊貴族項梁率侄兒項羽在會稽起義，劉邦在沛縣起義，受項梁領導。為了擴大影響，項梁擁立楚懷王的孫子熊心為王，也稱楚懷王。為了激勵將士們的鬥誌，楚懷王與諸將約定：“先入關者王之”。項羽在北方遇到了秦軍主力章邯所部，讓劉邦先行一步，進入鹹陽。進入鹹陽後，劉邦首先廢除了秦朝苛政，嚴明軍紀，並與百姓約法三章，深得民心，大有稱王之心，軍隊駐紮在霸上。在擊敗秦軍主力後，項羽破關進入鹹陽，駐紮在新豐鴻門，並準備消滅劉邦。在這種情形下，處於劣勢的劉邦為了緩和雙方緊張的矛盾，避免因受到攻擊而覆滅的危險，親赴鴻門，於是“鴻門宴”就開始了。
劉邦攻破鹹陽，秦朝滅亡。那麼誰將封王，就將擁有天下。但是一山容不得二虎，一國不能有二君。那麼在《鴻門宴》中，雙方的矛盾又是怎樣的呢？
一、兩大軍事集團之間的矛盾
聽到密探曹無傷“沛公欲王關中”的報告後，項羽非常震怒，劉邦、項羽之間矛盾的導火線被點燃。因為按照當初的約定，眾義軍應該擁戴劉邦為王。項羽之所以震怒，一是因為他本人從小就有做王的抱負，“彼可取而代之”。二是因為起義之初，劉邦歸項梁項羽領導，聽命於他們，今日劉邦一旦封王，自己就要屈居其下，為其臣屬，那麼“西楚霸王”的顏麵何在？三是雙方兵力懸殊，“當是時，項羽兵四十萬”“沛公兵十萬”，打敗劉邦輕而易舉。於是輕信寡謀的項羽不假思索地發出命令：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”再加上謀士範增的旁敲側擊，火上澆油，“此天子氣也”“急擊勿失”，使兩大軍事集團間的矛盾進一步激化，項羽集團舉起的這支“矛”好像勢大力沉，銳不可當。劉邦兵微將寡，手中“盾”牌又遠非敵手，一場實力懸殊的戰鬥迫在眉睫。這是一場不可調和的矛盾，是一場針鋒相對的鬥爭，更是一場你死我活的較量。
二、項羽集團內部的矛盾
項羽集團內部矛盾重重：有將帥之間的矛盾，有將與將之間的矛盾。
將帥之間的矛盾主要指項羽與範增之間的矛盾：起初，他們目標一致——殺掉劉邦。隨著事情的發展，項羽的態度有了變化。宴會前，有項伯為劉邦說情；宴會上，劉邦屈尊，委曲求全；樊噲闖帳，怒目斥責。項羽的傲慢自大，這種不光彩的殺人手段，使得他在“殺不殺劉邦”的問題上，態度變得曖昧，與範增有了分歧，將帥矛盾開始顯露。宴前，範增暗中設下伏兵，宴會上“舉所佩玉以示之者三”，敦促項羽下決心除掉劉邦，“項王默然不應”，於是範增自作主張，讓項莊舞劍助飲，意在“擊沛公於坐”。這是將帥矛盾的進一步發展。得知劉邦已逃走，範增怒不可遏，大罵項羽：“豎子不足與謀”，這時將帥矛盾發展到了頂峰。另一個將帥矛盾發生在項羽與項伯之間，項羽要攻打劉邦，項伯卻為個人交情而把軍事情報通報給敵人，給劉邦說情，“翼蔽”沛公。雖然這是一個隱性矛盾，沒有公開的分歧，但的的確確救了劉邦的命，幫了劉邦的大忙。