會計信息是國家經濟決策的依據，隨著改革開放的深入發展，我國中小企業的地位和作用也越來越受到國家的重視，為促進其健康、持續發展，國家製定了一係列措施為其保駕護航，可謂用心良苦。可是，國家對其經濟形勢的了解和掌握主要依靠基層中小企業會計信息的彙總，逐步形成地區、行業、部門、國家的信息，那麼中小企業會計舞弊必然影響總體信息的真實性、可靠性和有效性，導致國家的宏觀經濟決策失誤。
2、嚴重危害市場經濟健康發展和持續運行
中小企業的會計舞弊雖不像上市公司那樣波及麵大，但是作為一個大群體，大麵積的會計舞弊其危害尤為嚴重。中小企業是市場經濟的產物和體現者，其靈活多變、優勝劣汰的競爭形式充分體現了市場經濟的遊戲規則，可是會計舞弊打破了這種公平的競爭環境，使劣幣驅逐良幣，其結果擾亂了市場經濟。
3、摒棄誠實守信的價值觀，增添社會的不穩定
會計舞弊導致經濟主體的惡性無序競爭，其“財富”的積累不是誠信發展的結果，而是舞弊套取信貸支持、偷逃稅款，舞弊取得項目、贏得市場等，給誠實守信的社會風氣帶來強烈的“颶風”衝擊。如果企業和社會普遍缺乏道德觀和對規則、秩序的尊重，普遍缺乏係統的敬業精神，那麼社會機體本身就存在著失敗的基因，到一定程度就會造成市場經濟秩序的失範。
三、336份中小企業會計信息的問卷調查分析
為了考察中小企業舞弊成因，為治理方案提供積極的支持，筆者以河南省中小企業、稅務稽查、社會審計、銀行信貸人員為調查對象，采取問卷調查的方式，從會計信息的需求方和供應方分析中小企業會計舞弊的影響因素。
1、問卷調查情況
（1）問卷設計。問卷共設計12個問題。一是調查對象的基本信息情況、所接觸中小企業的基本情況，此類問題側重了解調查對象的職業素質，所調查的中小企業是否具有一般性，考察中小企業會計舞弊是否與執業者的教育層次負相關。主要包括被調查人員學曆、專業、技術職稱或者資格以及被調查中小企業的規模、行業類型等。二是設計了中小企業會計舞弊成因的相關問題，核心問題為：您認為中小企業會計舞弊的根本原因是什麼？□稅負重 □資金短缺 □造假成本低廉 □人員素質或公司管理。為了便於我們對調查結果的進一步統計分析，我們要求回答該題的非企業人員進行假設認定。
（2）問卷的回收情況。問卷采取無記名的方式，並聲明該問卷調查的結果僅用於非官方的學術研究，問卷的發放形式有三種：通過電子郵件發送；現場發放；通過相關網站發放。調查於2014年8月進行，曆時40天，共收回433份，其中17份填答不完整，43份針對國有企業，37份針對大企業和外資企業等。剔出無效問卷，本次調查共收回有效問卷336份，其中有效率達77.6%，符合社會調查技術方法的規範要求。
（3）對每個問題的調查結果進行了統計分析，其中第8個問題的統計情況如下。表1可見，有87.4%的受訪者認為稅負太重，有74.3%的受訪者認為資金短缺，說明目前中小企業舞弊的主要目的是為偷逃稅款和融資；同時也可以看出，中小企業會計舞弊的成因中，外部因素是主導，因為隻有13.1%的受訪者認為會計舞弊的成因是由於相關人員的素質和公司的管理體製。
2、基於問卷調查結果的列聯表和Logistic回歸分析
為了進一步了解在中小企業的會計舞弊中，外部環境的影響作用，這裏對調查問卷第8題的結果做深入分析。將調查結果分成兩組：將選擇稅負重、資金短缺、舞弊成本低廉視為傾向外部會計環境，選擇人員素質或公司管理缺陷視為傾向內部會計環境。
3、小結
通過本次的問卷調查和企業走訪的結果分析，以及進一步的列聯表和二維Logistic回歸分析，我們可以得出如下結論。