上訴人：白海清，男，年三十六歲，安塞縣四區四鄉白家坪村人，中農。
被上訴人：張芝英，女，年三十六歲，住址同上。上列當事人因婚姻及財產繼承一案，不服安塞縣法院於一九四九年六月二十二日所為第一審判決，向本院上訴，經審理終結判決如下：
主文
原判均撤銷。
張芝英與蔡維海自願結婚，依法有效。
白海法之遺產均歸張芝英及其子女繼承，蔡維海有共同參與正當管理經營之權。
事實
據上訴人白海清訴稱：“我們弟兄五人均已分居，長兄白海法於一九四八年九月病故，遺妻張芝英及一男二女，我們姑念她寡居及子女幼小，去秋（一九四八年秋）曾幫助給收秋，今春還幫助找夥子安種地，她小孩有病及柴水困難，亦給照顧，至四月她提出要招夫養子，我們也同意，但應該選擇妥當對象，而張不聽，即由王生玉介紹與我們素不了解之蔡維海結婚，結婚前既不商得我們同意，也不將我兄遺產交代給我們，擅由其管理，小孩子也不打招呼，與她一起生活，訴經安塞縣法院判決，將我兄之財產斷歸我兄子女所有，土地作為五份，五分之一歸為張芝英所有，五分之四屬我侄子女所有，也由張芝英管理。我意寡婦既與蔡姓人結婚，應該隨蔡姓去生活，財產歸於我們白姓，因此我不服縣府的判決，提起上訴。”後據被上訴人張芝英辯答要詞：“我夫病故，丟下我們母子五人（二子二女），大子才五歲（原係撫養劉姓的）餘均係兒童不能自立生活。去秋莊稼無人收割，我親自含淚收割入倉，多次向弟等請求，才勉強幫助了一下，今春我二子患出疹病，柴水不到，吃食困難，弟等均不看管，結果影響我二子病亡，我感到處於寡居境地，子女小，無法生產，生活難以維持，迫於無奈，想招夫養子，曾與弟等商量數次，均被拒絕或推諉不管，後經王生玉介紹蔡維海，在我們雙方同意之下招為夫，可是白海清等叫我亦姓蔡隨去生活，白姓不要我，所有之財產衣物白姓要管理，我是堅決不離白家門，願招夫養育我的子女，財產仍應由我管理”雲雲。以上事實均各訊錄在卷。
理由
根據以上事實，張芝英於前夫白海法死後，自願與蔡維海結婚，係屬合法。至白海法所遺財產、土地係生前與妻張芝英共同勞動所得，況尚有子女三人，待以養育，自應由張芝英繼承管產。現張芝英與蔡維海結婚，蔡維海有權參與共同管理經營，亦有義務負擔養育白海法所遺之子女。白海清等在蔡維海正當經營之下，不能無故幹涉阻止。至白海清借口素日對蔡維海不了解，對張氏有幫助，而企圖限製張之婚姻自由及強調張芝英與蔡維海另謀生活，意圖獨得白海法之遺產，純係舊的封建意識和貪利行為，於法於情均屬不合，安塞縣將白海法遺產，完全斷給白姓及土地分成五份，隻準張芝英本人繼承五分之一，亦屬欠妥，依法應予變更，故特判決如主文。
一九四九年七月十七日
民事法庭
庭長劉臨福
副庭長蘭作馨
審判員劉義懋
書記員劉寧馨