字第號
原告：張善蓮，女性，現年十七歲，原米脂人，現住臨鎮區前梁村。
被告：梁玉才，男性，現年二十八歲，原山東人，現住臨鎮野雀山，雇農。
史殿，男性，現年六十歲，山東人，現住臨鎮區前梁村，貧農。
何月清，男性，現年二十六歲，原米脂人，現住臨鎮野雀山，貧農。
李德明，男性，現年三十六歲，原宜川人，現住址同上，務農。
上列當事人為妨害婚姻自由一案，經本院審理終結，判決如下：
張善蓮與梁玉才婚姻撤銷；婚禮二億四千九百九十七萬五千元沒收歸公；
梁玉才犯強迫張善蓮成婚及強奸罪，判處徒刑一年，刑期從一九四九年八月七日起至一九五?年八月六日止；
史殿犯妨害婚姻自由罪，判處勞役五個月，刑期自一九四九年八月七日起至一九五?年一月六日止；
何月清、李德明犯妨害婚姻自由罪，各判處勞役三個月，交臨鎮區執行。
事實
緣張善蓮於民國三十七年古十二月，經家庭包辦以二百三十元銀洋賣給野雀山前梁村史鳳桐為妻。婚後感情尚好。本年古四月二十三日，史鳳桐去山上找牛從崖上跌傷及因病死亡。張善蓮遂淪為寡居。六月二十六日，史鳳桐之父史殿為獲取巨資，想將善蓮賣掉，遂托何月清、李德明等，找尋適當對象。何李即前去西野雀山告知梁玉才，梁表示願意。遂於二十九日議定婚禮農洋四億元，並約定七月初三日結婚。當時因恐善蓮不來，即商定用欺騙方式，使善蓮到達梁家。議定後史殿一直未告知善蓮。屆時除由梁玉才、史殿、何月清等至一山溝寫好婚書，繼由梁玉才又派村內劉合子、陳樹林等兩小孩牽毛驢一頭去前梁村向張善蓮偽稱：“你祖父病重，你兄善文顧不上來，要我們請你前去。”善蓮信以為真，當即動身與劉合子、陳樹林等同行到西野雀山來，行至梁玉才門前，劉合子等對善蓮稱：“咱們在這裏燒得喝點水再走。”善蓮不意，即進入梁玉才家。時近日落，村人紛紛來探，亦有人告善蓮：“你公公把你賣給梁玉才了。”善蓮聽了非常生氣，但已無法走脫。至晚，被迫與梁玉才拜過天地，進入室內。善蓮即緊勒褲帶，意圖不被梁姓奸辱，梁玉才無法，即與其母用繩捆綁善蓮兩手，為防止善蓮叫喊，繼用毛巾塞住善蓮之口，然後，梁母用剪刀剪斷善蓮之褲帶，由梁玉才強奸，接連兩夜。善蓮感苦難言，終日啼哭。第三日，善蓮之兄善文途經西野雀山時，見妹善蓮在梁姓院內啼哭，因疑，前問善蓮，始知善蓮受騙被迫成婚詳情，於是率善蓮同行到臨鎮區署告發，後由該區介紹來院，經本院傳訊，屬實，詳情誌卷。
理由
根據以上事實，張善蓮與梁玉才之婚姻，完全係受史殿包辦及梁玉才欺騙強迫而成，沒出於張善蓮絲毫意誌。張善蓮提出否認婚姻之成立，應予支持。至史殿對張善蓮後來之婚姻，不讓善蓮自主，竟行偷賣，妨害善蓮婚姻自主、自由，與法不合，除應將已得之婚禮沒收外，應給予教育；梁玉才不依婚姻自由、自主之精神，取得善蓮同意，自願結成夫婦，反以金錢誘買善蓮成婚，最後又繩捆善蓮兩手，口塞毛巾，刀剪褲帶，實行強奸，除不能承認與善蓮之婚姻為有效外，應以強奸行為論罪科刑；何月清、李德明做媒助長封建的買賣婚姻製度，積極協助史殿出賣善蓮之不法行為，亦不無應究之處，故特判決如主文。
一九四九年十月十五日
院長徐遵仁
審判員戴海福
書記員馬正藻