避開眼前的誘惑，獲得更大的收益
成功不是“曹操”，說到就到，
它還需要你的等待和沉澱。
美國的心理學家曾經做過一個實驗，叫做“軟糖實驗”。
他們到得克薩斯州的一個小學裏挑選了一個班的8個學生參加實驗。這些參加實驗的孩子被教師帶到一間巨大的空房間裏麵。等這些孩子在房間中站好，研究人員走進來和孩子們打完招呼後，就站在孩子們中間，給每個小孩子都發了十粒包裝精美的糖果，並告訴他們：這些糖果是屬於他們的，可以自己決定什麼時候吃。但是如果有誰能堅持到我回來之後再吃的話，就將獎勵兩粒糖果。說完，教師和研究者就出去了。
隨著時間的流逝，糖果對學生的誘惑越來越大，有的學生就沒辦法抗拒了。有一個孩子剝掉了糖紙，把糖放進嘴裏，隨後就發出了吃糖的聲音。周圍的小夥伴也有經不住誘惑的，也開始吃糖果。但是仍然有4個孩子在堅持。大概過了40分鍾，研究人員走了進來，那些等待的孩子也獲得了獎勵。
後來，這位研究者在隨後的20年裏，跟蹤研究這些孩子。研究發現，能夠等待的這些孩子在麵對困難的時候，比那些等不住吃了糖果的孩子更容易走出困境、更成功。
這就是著名的“軟糖實驗”。
這個實驗告訴我們，為了追求更大的目標，獲得更多的利益，就必須克製自己的欲望，學會等待，放棄眼前的利益。
我們放眼生活就會發現，有很多容易衝動犯錯的人，都是不能克製自己欲望的人。而那些事業有成的人，都是在克服眼前誘惑的基礎上，不斷激勵自己前進，最後才獲得了巨大的成功。
好的過程必然會導致好的結果
好的過程會導致好的結果，這是不可否認的。但是為什麼會必然導致好的結果呢？
俄國生理學家巴甫洛夫提出了“條件反射”這個概念。條件反射是指經過無數次嚐試而學得的反應方式，也就是說，在經曆無數次嚐試之後，你就會明白什麼事可以做，什麼事不可以做。
但是要經過多次嚐試才明白的行為方式，會顯得機械化，因為有很多事情可以通過間接學習得來，而不是直接學習。在麵對失敗的時候，碰了一鼻子灰才選擇放棄自己的做法，這樣做事情或通過這樣的方式吸取經驗就會顯得有些愚笨。
沒有好的結果並不代表過程錯了。
比如，有的人讀了半輩子書，可是周圍隻有初中畢業文憑的同學都已經成家立業，有的人運氣好或者頭腦靈活，發家致富，和自己現在的狀態一對比，就得出結論：學習沒用。可以想象一下，如果他從此改變做法，放棄學習，等待機會的降臨，就更有可能會一敗塗地了。
所以在麵對自己和別人的差距的時候，要看清楚真相，走屬於自己的道路。更何況，你隻是看見了對方的結果，別人怎麼走過來的你並不知道。
然而結果正確也並不代表方法就一定正確。因為在金融市場上，就算讓大猩猩來選擇股票也有賺大錢的時候。但是這代表方法都是正確的嗎？比較客觀的做法是：看重過程，而不是看重單次的結果。盡管有再好的過程也並不一定有好結果。但是根據專家的統計結果，我們認為，好的過程必然會導致好的結果。
瓶頸期就先歇一歇
有的時候事情進展到一半就卡殼了，怎麼都進行不下去，還有的時候，你的事業進行得很順利，但是在某一段時間，你也會感覺做不下去了。這些是我們遇到的難題，也被稱為“瓶頸”，通常在這種情況下，就可以先歇一歇再接著做事。
德國化學家凱庫勒在研究苯分子的結構時，用了很長的時間都無法捕捉到其原子的結合方式。但是就在1864年冬天的一個晚上，一個奇怪的夢境卻幫助他解決了這個讓他愁困的問題。
因為研究進行得不順利，所以凱庫勒就去忙別的事情了。他在火爐邊看書的時候，不知不覺就睡著了。這個時候他做了一個夢。在夢中他發現原子在飛舞：一個長長的隊伍，變化多姿，舞著舞著就靠到了一起，連接起來，並且像蛇一樣扭動著。最後這條蛇就咬住了自己的尾巴。就在這個時候，他突然清醒過來，立即坐起來投入工作中。經過一個晚上的努力，做出了苯分子結構，而且這個結構正是夢中的蛇形結構。
苦思冥想的問題因為一個夢境，就解決了。心理學將這種因為短暫的停頓，而使問題得到解決的現象叫做“醞釀效應”。關於這個效應的例子還有很多，阿基米德就是這樣發現浮力定律的。
“醞釀效應”是偶然發生的嗎？它隻是一種靈感嗎？
它是必然發生的。這和人的潛意識有關係，心理學家認為，雖然我們離開了現在的任務去從事其他的任務，但是對未完成任務的推理還在潛意識中進行。因為意識層麵已經離開了過去的任務，所以思維得到放鬆，當再次開始先前的任務時，當初的思維定式就被打破，所以問題就容易解決了。