雲鄉兄自小生長北京，耳濡目染，對北京這座文化名城，熟習如數家珍。自三十年前南來後，每年暑假，仍要回去住上一個時期，去看看琉璃廠的書肆，廣和居的舊址，什刹海的山影，來今雨軒的茶棚，循著魯迅先生的行蹤，引起許多遐想。去年秋天，他又從北京南還，路過蘇州來看我，談及謝國楨先生正在北戴河休養，我問他，何不趁便前去觀光。他回答說：我對於陌生的地方，興趣不大；惟獨北京，像幼年讀熟的一部書，總是一年一度，前去溫習一遍。溫故如新，總有新的發現。陶淵明所說的“日涉以成趣”，這更使我了然，他的《魯迅與北京風土》的寫作，一方麵出於對魯迅先生的景仰，另一方麵則出於對北京具有深厚的感情，於《魯迅日記》中寥寥幾筆的記載，一經鉤稽，魯迅先生的音容笑貌便躍然紙上了。
過去我曾非常喜歡看劉侗、於奕正合寫的《帝京景物略》，盡管它被紀昀斥為“偽體”，但記載的確翔實。如“略例”所雲：“成斯編也，良苦：景一未詳，裹糧宿舂；事一未詳，發篋細括；語一未詳，逢襟捉問；字一未詳，動色執爭。曆春徂冬，銖銖緉緉而帙成。”可見這部書是他們兩人經過辛勤的實地考察，反複的文字推敲才寫成的。雲鄉兄此書，所下功夫，正與之同。所不同者，乃以《魯迅日記》為經，以風土景物為緯，撫今追昔，因人寓景，所謂識小可以見大，比一般的研究著作，讀起來要有味得多。再說，現在北京的麵貌，與魯迅生活的年代相比，已有很大變化，隨著祖國建設的飛躍發展，今後北京的麵貌，肯定還有更大的改變。此書的寫成，且不談別的意義，僅就忠實地記錄魯迅生活年代北京的麵貌而論，其有助於後來的讀者，即可與酈道元之注《水經》所起作用近似了。由是觀之，劉侗、於奕正之記帝京景物，又瞠乎後矣！
拉雜寫了這些，為此書拖一條狗尾巴。是為跋。
於蘇州之壩上寓樓
一九八一年十月