關於巴倫支第三次探險的航行路線和與此密切相關的發現成就，有兩幅較詳細的地圖體現得較清楚。一幅是西班牙地理學家帕拉希俄斯（Palacios）繪製的地圖；一幅是蘇聯曆史學家馬吉多維奇（Мавидович）父子繪製的地圖。按帕氏、巴氏的地圖，在北方，巴倫支等隻到達斯匹次卑爾根群島的東南部，即西斯皮次卑爾根島與埃季島之間的海灣。按馬氏父子的地圖，巴倫支等則探察了西斯匹次卑爾根島的全部西海岸，並繞過了該島的最北端，探察了一段北部海岸。在地理發現方麵，馬氏地圖描繪的航線所體現的巴倫支等的成就更大。那麼誰對誰錯呢。查看1598年刊印的多依特庫姆根據巴倫支的若幹地圖繪製的《北極地區地圖》，西斯匹次卑爾根島的西海岸和西北海岸被比較正確地畫了出來，而它與埃季島之間的海灣海岸則沒有畫出來。由此可知馬氏地圖反映的航線正確。帕氏巴氏的失誤可能在於，1598年地圖在這一帶標有一個單詞，即Het nieuwe Land的最後一個詞（全句意為新地區）。其第一個字母和最後一個字母用美術體，筆畫拖得很彎很長，乍一看很像海岸線。帕氏巴氏當是把字母筆畫誤當成已發現的海岸線了。
在東北方，按帕氏巴氏的地圖，巴倫支一行繞過新地島北島北部後，又沿新地島整個東海岸南下，最後穿過喀拉海峽進入伯朝拉海。按馬氏父子的地圖，巴倫支一行繞過新地島北島北部後僅南下一點就在冰港越冬，後原路返回，並沒有探察新地島東海岸。在地理發現方麵，帕氏巴氏地圖描繪的航線體現的巴倫支等的成就更大。孰是孰非呢？還是根據1598年的《北極地區地圖》。此圖上新地島的南端、西海岸、北部和東北很短一截海岸線被比較正確地畫出了，但新地島的整個東海岸幾乎都沒有畫出（巴倫支死後其他人也會畫下來）。由此可知馬氏父子的地圖所反映的航線和成就正確。帕氏巴氏的失誤可能在於，航海日誌、探險日記等原始文獻也許都沒有說明“原路返回”，或者他們沒有通讀所有的原始文獻，對原始文獻的理解可能有誤；或者是有意無意誇大巴倫支的成就，借此誇大西方的地理發現成就。由以上分析可知，荷蘭人沒有探察新地島東海岸。
§§第九章 澳洲和大洋洲主要島嶼的發現
澳洲指澳大利亞大陸及其附近的塔斯曼尼亞等島，大洋洲則包括四部分：澳大利亞和新西蘭、密克羅尼西亞、波利尼西亞和美拉尼西亞。在地理大發現以前，舊大陸文明人類的各民族、各國家、各地區對它們是一無所知的。由於16、17世紀航海家、探險家的探險和記述，澳洲大陸和大洋洲各島才開始被文明世界所知曉，才在地圖冊上被畫出來，才開始了與其他大洲經常的聯係和交往。