韓瑞同誌：
來信及書稿等，並收閱。我輩文友，不必遜謙！書稿略一翻閱後，有幾點需商酌，如次：一、《詞集選注》，不妥。如是“全集”，就不應加“選”字，連“集”字也不必要。如是部分詞，那就名“詞選”，也不應有“集”字。二、白樸曲更重要，似應詞曲合注，數量並不大。三、你的注，有考釋，下了工夫，但明顯錯誤，必須改正。例如：目錄中[朝中措·題闕]，題闕，是缺題、失題，為編者所加，不能誤為詞題——題在城闕上。[滿江紅·又]，“又”字是同調又一首，有又字，就不能再出“滿江紅”，這一情況有八九處。“又”字全應刪去。13頁[木蘭花慢]序上“覃懷北”，覃懷是地名，《禹貢》“覃懷底績”，不能把“覃”字另解。18頁[水龍吟]中，“鄭生”、“汜人”是一個故事的主角，事見沈亞之的《湘中怨解》，故一錯，就解釋全錯。注：“蘭舟”，即“木蘭舟”，談不到歌妓，難免臆說。這些隻是我偶然翻而見的問題，可見你的“五稿”尚需加工。由於以上原因，題簽暫未如命，最後定稿，我當樂於一題。匆匆。
祝好！
奠中
二〇〇〇年七月二十日
韓瑞同誌：
書，悉。所改，甚善。既名為《選注》，則不必再附加未選部分。曲，當然也不必問。鄭生龍女注：事見沈亞之《湘中怨解》。大意謂：鄭生於洛陽橋下得龍女汜人，汜人能通《九歌》、《招魂》、《九辯》。同居數年，離去。後鄭至嶽州登嶽陽樓，見洞庭湖中一樓船，盛歌舞，汜人在焉。汜人舞且歌，畢，凝望而去。出《沈下賢集》（《四部叢刊》有影印本；《太平廣記》載此文，題為《太學鄭生》，有刪改）。前書，附否？聽便。題簽，附上。賜畫，謝謝！畫有氣勢，有才氣。供參。
頓首不宣，祝好！
奠中
二千年八月十三日
說明：姚奠中先生為國學大師章太炎先生晚年招收的七名研究生之一。原任山西省政協副主席、中國書協理事等，現為山西省書協名譽主席、山西大學中國古典文學研究所所長、博士生導師。當年已有八十七歲高齡。我原本隻想讓是書法同道的姚老題簽書名，誰曾想到，姚老不顧年高體弱，在盛夏伏暑之日，固執地親閱拙稿，並兩次來信，提出修改意見，並說：“‘五稿’尚需加工。由於以上原因，題簽暫未如命，最後定稿，我當樂於一題。”當六稿改定後，姚老高興地說：“所改，甚善！”便題寫橫豎兩幅書名，任我選用。那一絲不苟、認真敬業的治學態度與方法，對後學無私的幫助和提攜，實為我們這些後學之輩和讀者的楷模！吾輩能有幸忝列姚老門下求教，十分感動。今遵姚老之囑，編就《白樸全集》，並赴宅祈教，姚老欣然為拙稿題簽，惶惶之至，是以為識，並以姚老來信，作為本書代序。