用前韻。
明月複明月，天宇淨新霜。霜中養就白兔，未覺玉容蒼。照影來今往古，圓缺陰晴幾度，丹桂儼然芳。遐想廣寒露，誰得一枝香。
恍瑤台，飛寶鏡，散重光。嫦娥久餌靈藥，點出淡雲妝。閑與風姨相聚，不似天孫獨苦，終日織仙裳。脈脈望河鼓，縈損幾柔腸。
“賞析”
與前詞同，這又是一首吟詠月亮的詞。現將兩詞比較如下：
相同之處在於：首先，兩首詞使用格律相同；其次，二詞產生的時間相近，都是白樸晚年的作品，故而連風格和內容也極其相似；第三，兩首詞一開頭便開門見山，直入主題，表明自己吟詠的對象是月亮；第四，兩首詞中所使用的典故幾乎相同，均為白兔、丹桂等，且都寫到了嫦娥在月宮中那孤獨寂寞的生活。
不同之處在於：首先，本詞更注重描寫嫦娥在月宮中的那種空虛無聊的生活，而前首詞則多寫與月亮有關的典故，側重點不同；其次，二詞中都有新鮮內容加入，本詞引進了神話中的織女形象，並將之與嫦娥對比，而上首詞則引入了楊貴妃與唐明皇故事；第三，這首詞中的嫦娥心態較好，日常生活也較豐富，她可以“恍瑤台，飛寶鏡，散重光”，還可以“點出淡雲妝”，甚至可以“閑與風姨相聚”，而上首詞中的嫦娥隻能“減容光”、“晚鏡為誰妝”。
可見，盡管是同一作者寫的兩首相同內容的詞，仍有許多相同或不同之處。總的來說，這首詞沒有什麼新意，且有不少落入俗套之處，它的趣味性稍大於藝術性。
有趣的一點是，在《天籟集》中《摸魚子·問雙星有情幾許》一詞裏，作者在感慨牛郎織女那矢誌不渝的愛情時，曾將嫦娥與之作對比，得出的結論是“算猶勝姮娥”，即牛郎織女的處境要好過嫦娥。而在本首詞中，作者卻以為“不似天孫獨苦”，認為織女要比嫦娥“苦”。可見，在不同的日子裏，作者的心境不同，感想也有所不同。