“你深入采訪了嗎”
新聞觀察
作者：韓冰
前幾天，碰見對門老徐，我問他看沒看寫自己的稿子，稿子裏說他有個“外孫女”，我咋不知道啊。“嗐，那是人家給搞錯了，哪來什麼外孫女，就是孫女。”聽此，我心裏一沉，這又是一個事實性差錯。
事實性差錯意味著稿件的不真實，不真實的報道往往不經意間就蒙蔽了讀者。不入深海，焉得明珠。記者首先要把涉及的有關事實、情節多加訂正，搞明了，才能還原、揭示出事物（件）的本來麵目，才能做到出手的稿子無瑕疵。
這個差錯對不知情的讀者來說無關緊要，但對被采訪人來說，很是尷尬，“外孫女”，這個“外”字加得令他摸不著頭腦。這個差錯不但傷害了被采訪人，也暴露了記者蜻蜓點水式的采訪作風。對絕大多數讀者而言，他們是不了解被采訪人的家庭成員組成情況的，似乎也沒必要了解，但記者既然涉及到了，就應該搞清楚，弄明白，真正做到貼近、到位。這是一個令人遺憾的事例。在采訪這一環節產生差錯、留有任何“尾巴”，很容易見報登刊。
“你幸福嗎”是一時的流行語。對記者則可問：“你深入采訪了嗎？”為何如此發問，因為有些媒體記者確實沒有做到。在第一環節把一切事實核實清楚，再動筆不遲。此錯製造者是某報社區記者所為，社區記者每天麵對的是家長裏短、雞毛蒜皮的小事，采訪對象文化層次不盡相同，這就要求記者深入深入再深入，核實核實再核實，這是對社區記者的最基本要求。記者采訪時把人家“孫女”錯寫成“外孫女”，此稱呼隻出現一次，讀者無從探究，隻能信其有。要避免這種差錯，就要做到問得清楚、記得牢固，不憑空捏造。
說實話，沒有哪位記者願把自己的稿子內容弄錯，但仍有記者存在采訪作風不深入、“抱殘守缺”、隨意而為的問題。稿件成形後，記者應多問自己幾個“有沒有”：有沒有違背政策法規，有沒有違背生活常識，有沒有違背道德風尚，有沒有違背事實等。要與采訪對象交朋友，做到想了解的了解透徹，杜絕寫印象稿，要寫出經得起推敲、考驗的稿件。
“走轉改”要求廣大新聞工作者沉下去，沉到一線去，沉到采訪對象中去，不能把“走轉改”當做口號。這是一項實踐性很強的活動，重在深入實際、取得實效。基層和群眾，是每個新聞工作者的生存之根。深入采訪，記者才能接地氣、才能與群眾心交心，媒體才能為百姓服好務、令人信任。
（作者單位：大眾報業集團）