第二節長江下遊典型水域水體環境背景值
水體包括水相、生物相和沉積相；水體的類型可分為江河水、湖庫水、沼澤水等統稱地表水，泉水、井水為地下水，雨、雪為大氣降水。本文以地表水為主，在嚴格質量保證條件下，經過布點、采樣、分析化驗、數據處理等環節，得出研究區典型水域及各環境單元的原水、過濾水、懸浮物、水生生物（以經濟魚體為主）、沉積物等水體各要素中以及稀有稀土元素背景值。
一、水中若幹元素背景值
在本區的長江幹流及巢湖水係、皖河、浠水、青弋江、水陽江等長江一級支流，巢湖、太平湖、龍河口水庫等水域測得原水和過濾水中多種元素的組成與含量，並根據受人類活動影響的程度，得出本區地表水和諸水域水中元素背景值和對照值(指受汙染水域現狀值)。
1.江河水中元素背景值
過濾水中元素背景值，除與世界其它水域背景值比較接近外，大多數元素都低於世界河水的平均含量，也低於美國、澳大利亞等國河水的含量，而與國內鬆花江過濾水相比，本區AS含量略高，其它元素均接近或低於鬆花江背景含量水平。
與本區受汙染的長江幹流、裕溪河等水域對照比較可知：江河原水中元素汙染水域都明顯高於本區背景值，而兩元素差異更為明顯，這主要是與人類活動汙染有關，同時也因對照點位河水中濁度大，懸浮物數量多有關，過濾水中15個元素的背景值也明顯低於對照點的統計值。
本區江河水中稀有稀土分散元素背景含量大多低於或接近國內外其它水域相應元素的含量，隻兩個元素略高於其它水域中的含量。
在本區受汙染明顯的長江幹流、裕溪口和巢湖、太湖等水域，過濾水中稀有稀土分散元素含量與背景值基本相同，為本區背景值的二倍。
原水由於來自受汙染的水域（亦稱背景值對照點），水中濁度大，懸浮物的含量高，因此在反應堆照射下，活化分析得出原水中稀有稀土分散元素含量明顯偏高。
2.湖庫及泉水中若幹元素背景值
列出本區湖泊、水庫水中15種元素含量。從表中可知，本區湖庫水中，長江北岸的龍河口水庫水中（原水、過濾水），其餘元素含量均高於長江南岸的太平湖水中元素含量。在本區內，湖庫背景區元素含量與受汙染的巢湖、太湖平均含量比較。
執根湖和我國東北地區火口湖背景含量外，其它十二個元奉的含量均明顯低於上述地區。
本區與東北區溫泉與礦泉水中元素景值。可以看出，本區礦泉水中較接近東北區含量，其餘元素均遠低於東北區礦泉水中含量。在溫泉水中，除元素本區較高外，其它元素均低於東北區溫泉水中元素含量。
湖庫水中稀有稀土分散元素的背景含量，元素本區湖庫水中高於受火山活動影響的火口湖、堰塞湖湖水中的含量元素火口湖與堰塞湖湖水中高元素比較接近。與本區明顯受汙染的太湖、巢湖水中稀有稀土分散元素含量比較可見，原水中這些元素的含量，對照湖庫水中都明顯高於背景值；而過濾水則比較接近。本區泉水元素含量與東北區泉水比較，除元素兩區比較接近外，本區元素含量均低於東北區元素含量水平。
二、沉積物中元素背景值
測定與水對應點位沉積物中元素的含量，得出長江下遊典型水域江河、湖庫及主要水域沉積物和小於240目沉積物背景值，其結果與國內外有關水域比較可以看出：
（1）本區江河沉積物的元素背景值與我國溫帶鬆花江沉積物背景值以及美國、西德河流沉積物背景值比較接近，與沉積岩、土壤等的克拉克值基本在一個水平，其中本區河流中含量高於鬆花江；高於美國河流沉積物含量；高於西德河流沉積物；低於美國河流沉積物的含量，其餘元素與上述地區河流沉積物均較接近。
（2）本區湖泊、水庫沉積物中含量與我國東北區鬆花江流域湖庫沉積物背景值比較接近，多數元素低於東北區湖庫背景值，含量偏高；與國外一些湖泊沉積物比較，大多數元素的含量也較接近，CD偏高。
(3)本區江河、湖庫及主要水域沉積物與我國東北區古代河湖相沉積物（根據分析結果，當時為亞熱帶氣候）以及本區受汙染的江河、湖庫對照，可以明顯看出各元素背景含量水平。從沉積物元素含量比較中可知：
本區江河、湖庫沉積物多數元素含量接近或略高於東北古代河湖相沉積物中元素的含量；而與對照值比較：AS與對照值比較接近，其它元素則明顯低於對照點的含量，說明受汙染的水域並不是所有測試項目都受到汙染，與汙染源調查結果一致。
三、魚體中元素背景值
魚體中元素的含量與很多因素關係密切，魚體中元素的積累是一個極為複雜的生物過準，它不僅與棲息的水環境有關，而且還與食性、餌料生物的元素組成以及自身的生長過程。
第三節對典型水域元素背景值特征的研究