怎麼“胸懷大局、把握大勢、著眼大事”
前沿報告：【學習習近平“8·19”講話】
作者：陳力丹
若沒有大局意識，不知道如何把握大勢，僅著眼於具體的利益事項而忽略對全局的把握，會給黨的事業造成莫大的損害，這是無法挽回的。
8月21日新華社的通稿，首次報道習近平同誌“8·19”講話。但各家媒體主標題的設計很不一樣。新華社通稿的標題是“意識形態工作是黨的一項極端重要的工作”。《人民日報》、《光明日報》頭版頭條采用的是“胸懷大局把握大勢著眼大事努力把宣傳思想工作做得更好”。受新華社通稿標題的影響，北京的《北京青年報》和《京華時報》的標題為“意識形態工作是極端重要工作”，顯然是新華社標題的簡化表述。諸如“某某工作很重要”之類的話語，基本等於沒有說。因為形式主義的一種表現，就是到了什麼地方、遇到什麼情形，就說什麼是重要的，這沒有錯，但也沒有特別的意義。采用這樣的主標題報道習近平的講話，沒有真正抓住習近平講話的要義。
“8·19”講話的要義：胸懷大局，順勢而為
這個講話的新聞稿是經過中央審定的，導語概括了習近平講話的關鍵點，即“宣傳思想工作一定要把圍繞中心、服務大局作為基本職責，胸懷大局、把握大勢、著眼大事，找準工作切入點和著力點，做到因勢而謀、應勢而動、順勢而為”。
根據慣例，媒體使用新華社稿，可以自行做標題。標題的設計，尤其是新聞的主標題，顯現的是媒體主辦者的政治敏銳程度和政治水平。《人民日報》等的新聞標題抓住了習近平講話的要義，對於引導公眾理解其講話精神起到了很好的引導作用。
報道領導人講話要盡可能準確地概括講話要點，這需要當事的新聞工作者胸懷大局，把握大勢。毛澤東40多年前提出“政治家辦報”，盡管當時有一些複雜的具體背景，但核心精神還是符合中國新聞體製的。這不是要讓新聞工作者真的當政治家，而是要求在觀念上、知識上站在政治家的高度看問題，記者編輯不是總理，但要站在總理的高度看問題；不是總書記，但要有總書記的大局意識。
這是習近平首次發表關於宣傳工作的講話，闡述了如何宏觀把握宣傳態勢和宣傳工作的基本方針，也談到很多傳播方式方法問題，確實是重要講話，這裏的“重要”不是套話。
這次習近平講話的要義包括兩個方麵的觀點：第一點是胸懷大局，第二點是順勢而為。這些都是很高的政治要求，不再是“要幫忙，不要添亂”之類家長式的話語，而是要求黨的宣傳工作者具備較高的政治素養。
我國早已納入世界交往體係，是國際社會的重要成員，我們的宣傳要立足於麵對世界，若沒有大局意識，不知道如何把握大勢，僅著眼於具體的利益事項而忽略對全局的把握，會給黨的事業造成莫大的損害，這是無法挽回的。
習近平的講話一向平實，不來虛的，因而這樣的話語所指，顯然是有針對性的，不是隨便說的。他之所以一開始就強調胸懷大局，順勢而為，就在於我們在這兩個方麵做得不夠好。近來在這兩個方麵，一些新聞報道出現了需要吸取的教訓。
宣傳工作在“胸懷大局、把握大勢、著眼大事”方麵的教訓
2013年3月1日下午，我國某電視台持續2小時現場直播對糯康等四人執行死刑前的情況。這是一起對我國形象造成損害的傳媒行為。節目以“生命倒計時”為標題，其中持續40分鍾是糯康在監房內等待死刑的畫麵，還有給糯康量血壓、顯示血壓數字的情節，顯現的是死亡恐怖。
我國《刑事訴訟法》第252條規定：“執行死刑應當公布，不應示眾。”“示眾”就是給大家看。電視節目沒有文化門檻和國界，人人皆可觀看，並且不請自來地進入每個家庭，衝擊著每位觀眾的眼球。采用電視媒體表現死刑題材是很不合適的，因為不是什麼都適合被觀看。這次特別節目與遊街示眾無根本區別，且示眾的客觀效果不知比遊街的效果大多少倍，顯現的不是我國的法治，而是法治文明的倒退。