伴隨著產業結構的轉變，走入獨居生活的女性也是我們應該關注的。正是產業結構的轉變，在以過去第一產業為主體的小農經濟下，女性必須依附於男性來得到基本溫飽的保障，而隨著男女平等時代的到來，女性獨居人群以一定的態勢增長，而男女平等本來就是第二、三產業的發展而改變的，這就是社會為什麼會為一些獨居的女性貼上“大齡未婚女青年”“文藝女青年”的標簽。
四、獨居對城市化進程的影響
（一）獨居成為城市化進程中新型社會形態
就像社群生活一樣，獨居生活也成為一種常態化，因為這種社會形態是由經濟發展所決定的。獨居人士的增多代表著社會形態的多元化和靈活性，再加之城市化本身是生產力進步的結果、是經濟增長的表現形式。從日常生活中我們可以看出，晚婚的比例也在逐年上升，而在人們在和伴侶共同生活前的這一時期，都在探究什麼才是正確的生活方式。在物質生活和精神生活雙方麵達到滿足的前提下，人的注意力也就不完全受限於組建家庭這種群居社會形態。
這種新型社會形態，是發達國家、發展中國家經濟發展過程中呈現出來的，也逐漸被關注和認可，這和現代所宣揚的“單身主義”不同，單身主義更強調一個人的心理狀態，而獨居卻是經濟發展社會變革的產物，也正是因為獨居和城市化的相互作用，才使越來越多的人可以接受並選擇這樣一種生活方式。
（二）獨居促使城市化進程中產業結構轉變
獨居同時反作用於城市化進程，尤其是在產業結構轉變的大環境下。而這種反作用隨著獨居現象增加而增加。獨居人群的需求刺激著第三產業的發展，獨居者的消費自主性高，並且要求便利，會將時間和金錢投資在業餘愛好和夢想上，所以小眾商品和服務也有了生存的餘地。除此之外，這些獨居人士相對於普通家庭而言更樂意將個人財富用於金融領域的風險性投資，而以家庭為單位的群居者存在著供養後代的責任，所以較獨居人士相比，更傾向於財富積累，而不是作為投資。
由於獨居人群對消費環境和便利條件要求較高，城市服務業也會在這種需求的帶動下越加發達，以至於城市的吸附作用就越強，生產要素向城市集聚的速度就越快，雖然我國的一些一、二線城市已經出現逆城市化過度發展現象，但獨居這種社會形態歸根結底對城市化內容中的產業結構轉變具有一定意義，這種意義不僅僅體現在第三產業的興旺，更體現在服務產業的發展可以吸引更多的人力和財富，從而達到資源的有效利用和優化配置。
五、結語
獨居已經作為一種新的社會形態被認可，人們已不僅僅局限於結婚組建家庭和繁衍後代，在獨居人士眼裏，自己本身獨自生活狀態已經是一個社會單位。歸根結底，核心的問題並不是獨自生活的人數究竟有多少，而是像現階段一樣社會中有大量獨居人口時，我們的生活將變得如何。如果草率的斷言獨居這樣一種社會形態會為社會變革帶來問題或者機遇，還言之過早。有些理論認為獨居人群是封閉的人群，而以家庭為單位的群居者也未必像大眾所認為的那樣善於社交。獨居不應僅被視為社會問題，無法忽視的是，獨居生活將為每一個個體、社會經濟、社交生活帶來全新的機遇。獨居是一種個人生活方式，對於現在來說，更是城市化進程中新的社會形態，獨居的意義或許是找到真正適合自我發展的力量，也或許在之後和伴侶生活中更能體會到陪伴的難能可貴，而這種陪伴也並不是因為孤獨或是建立在物質基礎之上而存在的。（作者單位：貴州財經大學）
參考文獻：
[1]劉明國.《新經濟學原理（微觀）—綜合、反思與發展》[M]，北京，中國社會科學出版社，2011年.
[2][美]艾裏克·克裏南伯格著 沈開喜譯.《單身社會》[M]，上海文藝出版社，2015年.
[3]劉明國.《對我國“城市化”的反思—基於可持續性經濟增長的視角》[J]，生產力研究，2010年.
[4]葉世昌.《管子·牧民》[M]，複旦大學出版社，2003年.