上海財經大學應用統計研究中心主任徐國祥：通脹壓力將長期存在
通脹在一定時期處於高位運行的態勢已經顯現，短期內回落的可能性較小。首先，貨幣政策具有一定的滯後性，穩中偏緊的貨幣政策能否及時有效回收過剩的流動性還有待觀察。其次，目前各地已高度重視農業和糧食生產，對於包括蔬菜價格在內的食品價格起到了一定的抑製作用，但農產品供求矛盾將長期存在，食品價格上漲壓力依然存在。第三，輸入型通脹的壓力持續且不可控。
齊魯證券宏觀分析師劉啟元：“約談”積壓通脹風險
感覺實際CPI的漲幅在6％－8％之間，通脹壓力非常的大。最近我們看報道可以知道發改委很忙，忙著約談企業不要漲價，但是這樣非市場化的行政幹預真的有用嗎？我們看到有的企業飲料瓶子從500毫升變為400毫升，但是價格不變，這不一樣等於是在變相漲價嘛。從曆史上來看，行政幹預可以推遲通脹表現，但是推遲的背後會隱藏更大的風險，比如變相漲價，還有就是不讓企業漲價，企業利潤沒有辦法保證，最後就選擇停產，這樣導致供給減少，從而更助推了價格的上漲。
下一步如何出招？
自去年三季度以來，央行已4次加息、6次上調存款準備金率，政府一直都在與通脹激戰。而通脹壓力的有增無減，或許表明遏製當前的通脹還需要更多的時間和智慧
中國人民銀行行長周小川：存準率上調無上限
消除通脹走高的貨幣因素是當前貨幣環境適當收緊的一個重要原因，盡管存款準備金率已位於曆史高位，但上調沒有上限要求，政策會持續一段時間。
中國人民銀行副行長胡曉煉：進一步增強彙率彈性
要繼續按照主動性、可控性和漸進性原則，進一步完善人民幣彙率形成機製，增強彙率彈性，減緩輸入型通貨膨脹壓力。
中國國際經濟交流中心研究員王軍：應強化收緊力度
控製通脹需要一攬子的政策組合來強化力度，特別是通過貨幣政策繼續控製流動性。收緊貨幣不是萬能的，但不收緊貨幣是萬萬不能的。可以從兩個角度考慮管理貨幣流動性：一是銀行體係要擔起職責。雖然今年已經兩次提高價格基準利率，央行還是應該堅持把控製流動性或者收儲貨幣作為基本方向來做，保持一個比較穩健的力度。二是對於整個社會來說，流動性都是比較充裕的，應該通過主動增加一些資產供給來吸收流動性。比如可以通過大力加快發展直接融資，發展資本市場來回收流動性。同時利用資金支持一些戰略性的新興產業和服務業的發展。除此之外，還應該通過開放民間資本投資的渠道，允許他們進入更多的領域來吸收流動性。
中國社會科學院經濟研究所博士後李長安：需加息、減稅、提高居民收入三管齊下
對付混合型通脹不能光靠單一的宏觀調控政策，而需要貨幣政策、財政政策和收入政策相互配合，以達到“控物價、保增長、保民生”的經濟發展目標。而且即使是某一種宏觀經濟政策的內部，也需要對調控對象加以區別對待，有保有壓，最大限度地發揮調控的效果。這種政策組合概括起來就是：“加息、減稅、提高居民收入”。
國務院參事室顧問、中國民私營經濟研究會顧問保育鈞：遏通脹要靠民間投資
真正要遏製通脹，要靠民間投資，而不是政府投資。因為政府投資就是透支政府信用，而民間投資就會有各方麵的約束。這其實是一個投融資的改革問題。目前的情況是，投資主體是政府。隻要是政府做投資主體，就永遠不會根本解決中國的通脹問題！
交通銀行首席經濟學家連平：人民幣升值正當其時
由於用工荒現象的出現，人民幣升值可能造成的就業衝擊將減弱，因此，當前人民幣升值也具備較好的時機。另外，許多曾經支持弱勢人民幣的因素都不再有效了。過去中國一直試圖通過保持弱勢人民幣來吸引外商直接投資，然而近幾年來，中國已經開始鼓勵對外投資以抵消大量的資本湧入，並推進人民幣的國際化，這需要人民幣保持強勢。
中歐國際工商學院經濟學、金融學教授許小年：政策切忌猶猶豫豫
現在央行在存款準備金率和加息兩種手段上，還存在相當大的上調空間。治理高企的通脹態勢，惟一之道就是從緊的貨幣政策。如果想治理通脹必須繼續緊縮銀根，緊到通脹預期消失為止，這是一個動態博弈過程，不可能事先預知。政府在緊縮銀根方麵，切忌猶猶豫豫，走走停停，造成通脹預期無法控製。