孔慶山，一名炮兵班長。新興裏戰鬥中，他奉命帶一門9步兵炮，配合8團攻擊。在前進的路上，一個美軍火力點攔住了8團。這個火力點位於半山腰，是一處獨立房屋，房前是一大片開闊地，非常便於防守方揚火力。8團組織了多次衝鋒，用步兵夾著炸藥包準備將其炸毀，但怎麼也無法接近。步兵傷亡很大，心急如焚。連隊命令炮兵敲掉這個火力點。孔慶山就帶著幾名炮兵，繞到房子的側後麵。那是一個高地，敵人的火力打不到。沒想到的是，炮裝備好後，卻在高地上立不住。9步兵炮在射擊前，需要在地上駐鋤，將炮柱坐在坑裏，否則一射擊炮就翻了，無法準確射擊。高地的土石被嚴寒凍得梆硬，工兵鍬鑿上去就是一個白點，根本挖不動。而此時，獨立房前，步兵的傷亡還在加劇。
孔慶山用工兵鍬別住一條炮腿，將鍬把壓在自己的肚子下，再用肩膀扛起另一條炮腿，然後命令戰士開炮。戰士們沒人敢動，他們深知，如果開炮，班長就完了。米外，大批步兵被獨立房的火力撂倒。沒時間猶豫，孔慶山急了，怒喝戰士開炮。戰士含著淚打響了這一炮。一炮把敵人的火力點炸毀了，美軍多人斃命。開炮的瞬間，孔慶山被火炮的後坐力拋出五六米遠。因為炮位距離目標太近，一塊炸飛的彈片又打在孔慶山的肚子上，當場犧牲。
在評價朝鮮戰場戰況時，**曾做過這樣的比喻：美軍鋼多，但是氣少，我軍雖然鋼少，但是氣足，因此我軍一定能夠打敗美軍
沒有打響的伏擊
軍事科學院軍事曆史研究部編纂的《中國人民誌願軍抗美援朝戰史》，是國內關於朝鮮戰爭最權威的資料之一。關於當時的戰況，書中有這樣的記錄：
" （195年1月）1日和日，我第7軍部隊和第軍之第59師，在囦水裏、死鷹嶺地區，與柳潭裏逃敵展開激戰。日，該敵在下碣隅裏之敵接應下，在5餘架飛機掩護下，以坦克群為先導，傾其全力進行突圍，猛攻我死鷹嶺、獐項裏、西興裏一線陣地。我第59師在敵兩麵夾擊下，奮力抗擊，給了敵人以重大殺傷，但終因連日作戰，彈藥不濟，凍傷及戰鬥減員較大，陣地為敵突破。突圍之敵一部被我殲滅，大部被迫丟棄重裝備逃到下碣隅裏。"
這段文字準確地介紹了交戰雙方的行動。然而，閱讀這種資料，你無法切身感受中國步兵作戰的艱苦。鄒士勇老人的一段切身經曆，為這段戰史做了生動的解讀。
當時，美軍6戰第1師、步兵第7師在誌願軍的打擊下，全線崩潰，向南逃跑。鄒士勇所在的連，奉命從側翼追擊美軍。部隊急行軍，追至死鷹嶺上。死鷹嶺下是一條公路，通向下碣隅裏，那是敵人逃跑的唯一一條公路。按上級部署，死鷹嶺應該有友鄰第軍的部隊擔負阻擊。
很快，鄒士勇的連在死鷹嶺上現了誌願軍的一個阻擊陣地，大約一個連的官兵潛伏在這裏。鄒士勇一眼就認出，這是軍的部隊。第軍是誌願軍第9兵團最先入朝的部隊，走得的最倉促，部隊甚至沒來得及換服裝，帶著大沿兒帽就跨進了朝鮮北部的高寒區。
阻擊部隊依托地形，每個人都用工兵鍬在冰雪上刨出一個坑，人蹲在坑裏，槍口直指下方公路。整個陣地隱蔽巧妙，從下方根本看不到嶺上的伏兵。官兵們的戰場紀律過硬，整個陣地隻有風聲嗚咽。
鄒士勇上前去拉一個戰士，卻現那個士兵早已凍成了一個硬邦邦的冰坨。連趕忙檢查其他戰士，才現阻擊陣地上的所有人，都已被活活凍死在陣地上。連官兵眼含熱淚檢查完這些戰友的遺體，現潛伏在冰雪坑裏的烈士們，依然穿著國內配南方部隊的薄棉衣，單層膠鞋。凍得實在受不了了，戰士們就用毛巾把耳朵捂起來。但這些禦寒方法，在死鷹嶺，是多麼的微不足道。據戰史記載：這場阻擊戰爆前一周，195年11月7日，朝鮮北部普降大雪，氣溫在零下度以下。然而這支英雄的阻擊部隊，整整一個連，全建製凍死在陣地上，無一人離崗。每個士兵凍死時仍然保持著戰鬥姿態，1多支老式步槍，槍口直指嶺下的公路。曆史從來不能假設，但是如果烈士們當時能穿上一件大衣，後撤的美軍王牌6戰第1師和步兵第7師，決不可能輕鬆地通過這裏。
采訪最後，鄒士勇老人已是老淚縱橫。盡管戰鬥已經結束了半個多世紀，但那些犧牲的戰友凝固的戰鬥姿態，恐怕再難冰釋消融了……