拖了兩個月的“環宇宙探險行動中自然人類權益案”終於要宣判了，大法官漢謨拉比先生走上法官席，原告與被告立在法庭前等候著。原告：“維護自然人類尊嚴與權益大聯盟”的代表費舍爾先生；被告：世界政府代表崗田正義先生。
他們尊敬地看著機器人大法官，他是絕對公正的，絕不會摻雜任何私人的感情；他也非常博學，記憶庫中裝著從古巴比侖的漢謨拉比法典以來的、各個國家各個曆史時期的法律和判例。機器人相信他，自然人類也相信他。
“在宣讀判決書之前，我想先作一些解釋。”方腦袋法官慈愛地說，“在即將出發的環宇探險麥哲倫號光速飛船中，究竟是否應該為自然人類留下一個座位？從純技術角度看完全沒有這個必要。自然人類要新陳代謝，因此不得不在飛船內建立一個維生係統；自然人類的身體太脆弱，不得不加上笨重的幅射保護層；也許最重要的一條是，自然人類的智力活動太慢，難以應付光速飛船所遇到的突發事件。所以，大部分科技界的人士，包括自然人和機器人，都堅持說自然人類參加環宇航行毫無意義。但是，”他環視著法庭，“不要忘了，自然人類的天性是冒險，是探索，是對未知領域的占領。我們不妨回想一下人類的幾次地理大探險。300萬年前，人類剛剛從猿類中脫身出來，就從非洲腹地向亞歐大陸擴散，分化出各個人種；3萬年前，位於亞洲腹地的蒙古人種越過白令海峽，沿著阿留申群島向美洲進軍，形成了愛斯基摩族和印弟安民族；1492年，哥倫布再次發現美洲；1522年，麥哲倫完成了環球航行。可以說，今天的高科技時代，正是自然人類這種探險天性的果實。就連這次環宇探險的動議，也是一位名不見經傳的自然人提出來的。考慮到以上的曆史因素，我認為自然人類有權在麥哲倫號飛船上占據一個位置。”他收起笑容，“現在，根據世界政府授予我的權力，根據地球生命大法典的條文，我宣布：”
原告費舍爾得意地瞟一眼被告，後者則滿臉陰雲。崗田正義已經估計到這個結果，作為自然人的一員，他當然不會對該判決在精神方麵有什麼抵觸，他巴不得是這樣呢。問題是這麼一來，這艘飛船的技術難度和建造費用就要大大增加了，而這些局外人是不會操心這一點的。大法官抑揚頓挫地宣讀著：
“一，麥哲倫號飛船上必須有一名自然人類的乘員，且機器人乘員的外形必須為人形，相似度不低於99％。
“二，自然人乘員的體重不得超過45公斤，身高不得超過1.30米。”費舍爾突然瞪大眼睛，在腦子裏飛速把這些數字換算成直觀形象：一個可憐的侏儒。法官耐心解釋道：“這個限製是不得已而為之。我們認真聽取飛船設計師的意見後相信，在這個限製下，原設計的飛船在做出重大修改後尚能使用，超過這個限製，目前的技術水平就無能為力了。不要忘了，這是光速飛船，每增加1克載荷也將多耗費天文數字的能量。
“三，由機器人船長對自然人乘員定期作精神鑒定，飛船事務由兩人共管，但最後決定權在機器人手中。”他解釋道，“在漫長的幽閉生活中，自然人很可能患幽閉恐懼症或深度抑鬱症，這是精神病專家的一致意見。
“本法庭的判決為最終判決。”
共生波三維圖像瞬時傳遞係統迅速把判決結果傳到整個地球，傳到月球和火星移民區。在三維屏幕上，原告和被告很有禮貌地握手告別，勝利者的微笑中藏著尷尬，失敗者的沮喪中透著調侃。
各大報紙都發表了帶有傾向的專欄文章。《科學箴言報》（據認為它偏重於機器人的觀點）的社論標題是：“道德上的繁文褥節戰勝了科學的明晰”。《大一統報》（據認為它偏重於自然人的觀點）則冠以這樣的標題：“自然人的勝利？啼笑皆非。”唯有《我們》報對判決結果全盤肯定，刊發了熱情的讚揚文章“上帝的安排”，作者多巴多夫。文章寫道：
“這項公平的判決是多種利益的巧妙平衡，感謝漢謨拉比法官的睿智通達！當然，判決中的嚴格限製，使自然人類不得不選一個侏儒作自己的代表，這一點使許多人引以為恥，其實大可不必。請公眾不要忘了，環宇宙探險－－這個天才的、充滿大無畏精神的動議，