陝西省寶雞市中級人民法院 郭寶生 史安學 齊誌遠
2002年1月4日，某市一建下屬物業管理公司（甲方）與楊永林（乙方）簽訂了職工食堂承包合同，約定：由楊永林經營公司職工食堂，服務職工生活，價格不得高於市場價；承包期限一年，從2002年1月4日至2003年1月4日，甲方向乙方提供原食堂部分灶具和炊事員宿舍；乙方帶甲方一名炊事員，月工資450元。乙方向甲方一次性交押金500元。楊永林、張正平承包期間私自對外加工岐山小吃。2002年10月，李雲剛經人介紹來該職工食堂，楊永林向其講明學徒期第一月工資150元，第二個月起每月200元，後張正平向李雲剛支付了工資。同年12月1日上午11時許，李雲剛在壓麵時將左手壓傷，住院治療50天，治愈出院，花去醫療費16852.80元。治療期間，楊永林給付李雲剛9400元，張正平給付李雲剛500元。2003年5月20日李雲剛申請勞動仲裁。某市仲裁委認為李雲剛與楊永林、張正平之間形成事實勞動關係，市一建未能有效監督，遂仲裁：（一）被訴人（市一建）為申訴人（李雲剛）報銷醫療費16957.70元，傷殘鑒定檢查費93元；（二）被訴人支付申訴人2002年12月1日受傷之日至2003年7月16日傷殘鑒定之日的工傷津貼4063元；（三）被訴人支付申訴人一次性傷殘補助金8680元；（四）被訴人支付申訴人住院期間夥食補助費266.67元，護理費1523.50元；（五）被訴人安排申訴人適當工作；（六）從2003年7月17日至安排適當工作之日止，被訴人每月按334.60元標準發給申訴人傷殘撫恤金，並於每年10月1日按新的社會平均工資為基數進行調整；（七）駁回申訴人其他仲裁請求。以上一至四項裁決共計30551.37元，限本裁判生效之日起十五日內履行完畢。
仲裁委裁決書送達後，市一建不服，訴諸法院，請求撤銷仲裁書，駁回李雲剛要求享受工傷待遇的請求。
一審審理認為，被告楊永林、張正平雇傭李雲剛，並未告知市一建，故市一建與李雲剛之間沒有勞動關係。李雲剛的工傷保險待遇應由用工方楊永林、張正平負責。市一建未能對職工食堂承包人進行有效監督，應承擔相應責任。按仲裁書前四項作出判決，楊、張承擔70%，市一建承擔30%的責任予以賠償。
李雲剛上訴，請求撤銷原判，依法改判。
二審判決，駁回上訴，維持原判。
李雲剛對終審判決仍不服，申請再審，請求撤銷一、二審判決，改判市仲裁委裁決書生效。