以更大的政治勇氣和智慧深化改革
朝著十八大指引的改革開放方向前進
時間：2012年12月31日
主題：堅定不移推進改革開放
主講人：李向前（中央黨史研究室研究員）王一鳴（國家發展改革委宏觀經濟研究院研究員）
總書記破題引學
十八屆中共中央政治局2012年12月31日下午就堅定不移推進改革開放進行第二次集體學習。中共中央總書記習近平在主持學習時強調，改革開放是一項長期的、艱巨的、繁重的事業，必須一代又一代人接力幹下去。必須堅持社會主義市場經濟的改革方向，堅持對外開放的基本國策，以更大的政治勇氣和智慧，不失時機深化重要領域改革，朝著黨的十八大指引的改革開放方向奮勇前進。
習近平指出，曆史、現實、未來是相通的。曆史是過去的現實，現實是未來的曆史。要把黨的十八大確立的改革開放重大部署落實好，就要認真回顧和深入總結改革開放的曆程，更加深刻地認識改革開放的曆史必然性，更加自覺地把握改革開放的規律性，更加堅定地肩負起深化改革開放的重大責任。
習近平強調，必須認真總結和運用改革開放的成功經驗。他就此提出5點意見。第一，改革開放是一場深刻革命，必須堅持正確方向，沿著正確道路推進。在方向問題上，我們頭腦必須十分清醒，不斷推動社會主義製度自我完善和發展，堅定不移走中國特色社會主義道路。第二，改革開放是前無古人的嶄新事業，必須堅持正確的方法論，在不斷實踐探索中推進。摸著石頭過河，是富有中國特色、符合中國國情的改革方法。摸著石頭過河就是摸規律，從實踐中獲得真知。摸著石頭過河和加強頂層設計是辯證統一的，推進局部的階段性改革開放要在加強頂層設計的前提下進行，加強頂層設計要在推進局部的階段性改革開放的基礎上來謀劃。要加強宏觀思考和頂層設計，更加注重改革的係統性、整體性、協同性，同時也要繼續鼓勵大膽試驗、大膽突破，不斷把改革開放引向深入。第三，改革開放是一個係統工程，必須堅持全麵改革，在各項改革協同配合中推進。改革開放是一場深刻而全麵的社會變革，每一項改革都會對其他改革產生重要影響，每一項改革又都需要其他改革協同配合。要更加注重各項改革的相互促進、良性互動，整體推進，重點突破，形成推進改革開放的強大合力。第四，穩定是改革發展的前提，必須堅持改革發展穩定的統一。隻有社會穩定，改革發展才能不斷推進；隻有改革發展不斷推進，社會穩定才能具有堅實基礎。要堅持把改革的力度、發展的速度和社會可承受的程度統一起來，把改善人民生活作為正確處理改革發展穩定關係的結合點。第五，改革開放是億萬人民自己的事業，必須堅持尊重人民首創精神，堅持在黨的領導下推進。改革開放在認識和實踐上的每一次突破和發展，改革開放中每一個新生事物的產生和發展，改革開放每一個方麵經驗的創造和積累，無不來自億萬人民的實踐和智慧。改革發展穩定任務越繁重，我們越要加強和改善黨的領導，越要保持黨同人民群眾的血肉聯係，善於通過提出和貫徹正確的路線方針政策帶領人民前進，善於從人民的實踐創造和發展要求中完善政策主張，使改革發展成果更多更公平惠及全體人民，不斷為深化改革開放夯實群眾基礎。
習近平強調，改革開放隻有進行時沒有完成時。沒有改革開放，就沒有中國的今天，也就沒有中國的明天。改革開放中的矛盾隻能用改革開放的辦法來解決。我們要全麵貫徹黨的十八大精神，堅持以鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀為指導，積極回應廣大人民群眾對深化改革開放的強烈呼聲和殷切期待，凝聚社會共識，協調推進各領域各環節改革，努力把改革開放推向前進。（《人民日報》2013年1月2日）
主講專家授學
李向前：與亞曆山大·利洛夫論改革
當我們談到社會主義崩潰的主要原因時，要講這樣幾個問題。第一個原因，社會主義的失敗，是它沒有跟工業社會或者信息社會這些技術革命結合起來。大家知道，二十世紀七十年代，資本主義遇到了結構性危機。甚至很多人說，西方社會很難克服七十年代的危機。但資本主義終究還是克服了這場危機。它把新技術結合起來，利用起來。比如說當時計算機出現了，在交通運輸方麵進行了改造，在信息方麵進行了改造，在資本的全球化方麵做出了努力。在跨國界、跨民族之間的貿易上麵，也進行了改變。當時社會主義並沒有做出應有的反應。上個世紀六十年代，社會主義國家已經開始做一些改革，在保加利亞也製定了改革的初步方案。最早是匈牙利。但是到六十年代的末期和七十年代，這場改革的浪潮就停止了。最主要的事件，就是1968年的布拉格之春。當時，我們國家也派了軍隊去捷克。當然布拉格之春是一個表麵現象，真實的原因是社會主義者沒有意識到要進行政治的改革，這是一個很大的錯誤。因為世界在進步、在前進，而社會主義則停滯不前。這樣它就落後於周圍的世界，在經濟上沒有競爭力，沒有更多的資源來改善人民生活。而在軍事工業建設中，社會主義卻花了很多的錢。
沒有進行深刻的改革，是社會主義失敗的重要原因之一。
第二，並不僅僅說，社會主義沒有進行像樣的真正的改革，而是說它對這場改革表示不理解，沒有很好的思想準備。其中一個重要原因，就是在蘇聯的改革中以及我們保加利亞在改革中，沒有出現一個曆史性的人物，他能夠領導或者指揮這場改革。而在中國出現了鄧小平。在我們歐洲人看來，在我看來，鄧小平是一個偉大的人物。鄧小平理解了，社會主義也要現代化。當鄧小平走上曆史舞台的時候，蘇聯勃列日涅夫多病，老朽得不能管事。
每次勃列日涅夫到保加利亞訪問的時候，都是我到羅馬尼亞接他，然後一直陪他坐火車到邊境上，把他接到索菲亞。他當時不僅身體不好，病重，而且一大幫人圍著他轉，希望能夠跟他談上話。所以蘇聯要進行改革的話，是多病的生命垂危的人在領導這項改革。這是很大的損失，對社會主義陣營來說是一個損失。
勃列日涅夫之後是安德羅波夫。不知道你們怎麼評價安德羅波夫。我的評價是很高的。他是一個很重要的曆史人物，我把他和鄧小平相比。他是一個很有知識的人，博學的人，他有很強烈的權力欲望。他對社會的現實，對蘇聯當時的情況了解得很多。他的思維也是符合現代要求的。他在總書記的崗位上隻待了一年多。如果他能繼續活下去的話，他會像鄧小平那樣進行一場中國似的改革。他當總書記一年，但大部分時間是住在醫院。1982年，他寫了一篇很著名的文章，題目就是《蘇聯要進行深刻的改革》。後來契爾年科上台，這是一個政治上很弱的人物，而且年紀也大。他不像一個領袖人物，沒有這方麵的知識和能力。然後戈爾巴喬夫上台。後麵我們會進一步談戈爾巴喬夫問題。戈的表現，不符合曆史的潮流，沒有達到曆史的高度。無論是在戰略上還是在具體的操作上，他都沒有進行一項真正的改革。
總而言之，社會主義沒有進行一場深刻的改革，從而也就導致了最後悲劇的發生，留下了大量的沉重的問題要解決。在蘇聯的領導層中間，沒有出現一位有水平的領導人物。像列寧、斯大林、鄧小平式的這樣的人物沒有出現。當時需要有這麼一個人物來領導改革，能使它符合曆史的潮流和要求。
第三，導致社會主義失敗的原因，是在我們政府、黨內部，沒有造成一種改革的形勢。我們當時最害怕的，不是改革要碰到一些根本的、敏感的問題，而是企圖把一些錯誤的東西掩蓋掉、掩飾掉。
對蘇聯、東歐社會主義的失敗，現在有兩種基本的觀點。一種說法是社會主義的失敗是由於內部的出賣即叛賣。還有一個說法，社會主義失敗的主要原因，是來自外部，是帝國主義的原因。帝國主義無疑仍然是反對社會主義的。從十月革命開始，俄羅斯的國內戰爭直到第二次世界大戰，帝國主義一直是要消滅社會主義的，一直在網羅間諜，一直在用戰爭、用衝突、武器的競賽，來拖垮社會主義。而且一直在孤立社會主義，使之無法同周圍世界發生聯係，取得技術上的發展。當然還有使社會主義和平演變的措施，甚至是很具體的方法。如果我們把外界因素估計過低的話，是很天真的，不恰當的。但隻用外部因素來作解釋，則把社會主義失敗的原因想得太簡單了。
我們社會主義往往是把很多內部的問題，都推到外麵，說是外麵造成的，帝國主義造成的。我認為這種觀點不能反映真實情況。它隻說明了一部分真相，但沒有說出根本的原因。第二種觀點，認為尋找社會主義失敗的原因，要從我們內部來找，這是主要的。這並不是要降低外部的影響，而是認為社會主義失敗的最主要原因，在社會主義的內部。那麼，導致社會主義失敗的一些最主要的內部因素究竟是什麼呢？
有這樣幾個主要原因：第一，社會主義取得革命的勝利，不是在馬克思主義所說的發達的資本主義國家，而是在落後的不發達的社會取得了勝利。現在在俄羅斯和西方有一些人認為，搞十月革命是錯的，完全是由一部分人的意誌來決定，要搞這個革命。我認為這種看法是錯誤的。曆史就是曆史，誰也不能決定曆史的發展趨勢。偉大的十月革命和中國革命，這都是曆史的現實。這不是曆史的悲劇，而是曆史的發展。曆史就是這樣走過來的。但有一個問題，社會主義在落後國家取得了勝利，需要一個較長的曆史時期來表現、展示自己。社會主義革命在俄羅斯，在中國，在東歐勝利時，沒有很好的成熟的曆史條件來創造社會主義。取得社會主義勝利的這些國家，都沒有像英國、法國、德國這些國家發達的工業技術。社會主義不具備這些曆史性的條件。當時這些國家人民的生活水平，遠遠低於英國、法國這些發達國家，當然這也不是件壞事。錯誤的是我們當時沒有理解，社會主義需要一個很長的曆史時期才能建成，而資本主義是用了很長的曆史時期來發展自己的。所以斯大林在1936和1938年就宣布，社會主義在蘇聯已經勝利了。進行十月革命才二十年，在一個落後的俄羅斯就勝利了。
赫魯曉夫宣布，到八十年代末共產主義要在蘇聯實現。這也是一種幻想，一種烏托邦思想。鄧小平說得對，搞社會主義的初級階段都要一百年。這就是說社會主義要一個很長的曆史時期，來解決它在取得革命勝利時沒有解決的社會遺留給它的一大堆問題。
社會主義失敗的第二個原因，是它沒有建設社會主義的現代的理論。我說了馬克思、列寧都是天才，但他們是那個時代的天才，十九世紀的天才。到二十世紀二十年代，列寧也去世了，這些天才都沒有了。李卜克內西、盧森堡他們這些人，也都離開了曆史舞台。伯恩斯坦早就不同意蘇聯、俄羅斯式的社會主義。他批評俄國式的社會主義，但並沒有提出更好的社會主義理論。
在我們保加利亞，在其他東歐國家，實際上把馬克思主義教條化了，使它喪失了創造力和生命力。當時沒有對社會的現實進行科學分析，沒有對當時世界的現實，對本國的實際情況，進行科學的分析。僅僅把社會主義看作是一種光明的未來，這是一個很大的弱點和缺陷。我們的實踐證明，如果我們把社會主義僅僅停留在這個階段，那麼它不可避免地要失敗。換一種說法，馬克思主義在我們這些東歐國家的危機，導致了我們社會主義的失敗。（《中共黨史研究》2011年第6期）
王一鳴：把握好全麵深化改革的維度
今後一個時期是全麵深化改革的關鍵時期，改革的協同推進和統籌安排，需要把握好全麵深化改革的維度。
第一，加快經濟轉型的改革。近年來，隨著我國經濟增速放緩，各種矛盾和問題更加突出地暴露出來。這雖然有國際金融危機引發的外部需求收縮的背景，但更重要的是投資和出口驅動的經濟增長動力已經減弱，原有的經濟發展方式越來越不適應外部環境和經濟增長階段性變化。經濟轉型遲緩主要受到體製條件的製約，這主要表現在：政府職能轉變滯後，資源配置權過多過大，越位錯位缺位現象仍較為普遍；國有經濟布局戰略性調整和國有企業改革不到位，非公經濟發展缺乏公平競爭的市場環境；財稅、金融和土地製度改革滯後，資源要素價格扭曲，資源環境壓力沒有完全通過價格信號傳遞給市場主體，必須加快推進經濟轉型，培育經濟發展新動力。