它們，收進這本自選集的，新聞作品也罷，文學創作也罷，都曾經署著我的筆名，在一些報紙的角落出現過。現在，我將這些失卻新鮮感的文章彙集在一起，是給熟悉我關心我的朋友作個回贈，還是對自己作個交待？我說不清。
這20年，我編過報，編過期刊，嚐試過欄目主持，而更多的時間我是做駐地記者，爬格子。報告文學、長篇通訊、係列報道以至編前編後那樣的言論我都有過接觸。當然我寫的最多的還是“本報訊”，也就是人們常說的“豆腐塊”，小消息。
我這麼說並不是貶低消息。“山不在高，有仙則名，水不在深，有龍則靈”，好的消息，讀者是很難忘懷的。從另一個角度看，在我的獲獎稿件裏，就有不少是“豆腐塊”，小消息。
但我還是將它們一刀切掉了。
新聞是既講新聞價值又講時效性的，這就使結集者備感頭痛。我的案頭放了不少同行贈與我的集子，不少集子由於選了太多的消息，以至於把整個集子都弄得幹巴巴的。東西是好東西，放得久了，就像麵包饅頭，是沒有幾個人去啃的。
文章是給人看的，要讓人看得下去，就得盡可能讓它好看、耐看。與消息比，通訊、特寫、報告文學之類大約會好一些。雖然在見報時，它們的位置沒有消息高，標題字號沒有消息醒目，但是要論最終的保留價值，它們的結局似乎比消息要好。
於是我將目光瞄準了這類文章，瞄準了厚重和生動。但問題緊接著來了，我發過的這類文章不多，又由於種種原因，或者是找不到報樣，或者是采訪對象出了問題，或者是掂來掂去拿不出手，百十篇這類文章裏，大大小小，能勉強入眼的不過就這些了。以至於我不得不塞一些自己的文學創作湊數，新聞、文學一鍋煮，終於湊成了讀者麵前的這個非驢非馬的“四不像”。
是不是不和諧，我的這本新聞、文學作品“二重唱”？
2002年1月10日淩晨