2015年的美朝關係：明鬥與暗戰
個性表達
作者：王木克
2015年的第一個周末，陰雨綿綿。隨手翻開《華盛頓郵報》旗下的免費小報《速遞》，居然看到了華盛頓特區的電影院也在放映“The Interview”。如果逐字翻譯，該片子原名為《采訪》，而中文媒體已經將其譯為火爆的《刺殺金正恩》。應合了影院在片前加的一小句宣傳廣告——“多年來最具爭議的電影”，這部片子尚未上映就引發了美朝間激烈的網絡戰、口水戰，沸沸揚揚。
2014年11月，出品方索尼影業推出該電影的宣傳片後，即遭到朝鮮方麵的強烈抗議。月底，索尼影業網絡受到黑客攻擊，索尼影業在“遭黑”之後，宣布取消在連鎖電影院上映的計劃。美國官方表示朝鮮是事件的幕後操縱者。之後，朝鮮互聯網從12月23日淩晨1時起全麵癱瘓，八天後才恢複正常，朝鮮公開指責美國是這次互聯網癱瘓事件的幕後黑手。緊接著，美國總統奧巴馬又簽署了一項行政命令，授權對朝鮮的三家涉國防領域的實體和十名個人實施製裁。
按地址找到了位於M街的“東端電影院（West End Cinema）。出乎意料，這個電影院位於一幢辦公樓底商的下降層位置，非常之小，完全不同於那些大而寬敞的美式電影院。2號放映廳隻有70多個座位，看上去更像是錄像廳。到場觀眾也是稀稀落落，並沒有出現外界想象中的火爆場麵。
從商業角度講，但凡企業，就想盈利。索尼影業選取這一題材，炒的就是敏感度，當然也設想過可能會引發爭議。雖然取消院線放映損失很大，但是索尼影業與多家美國有線電視達成協議，很多用戶在主要付費電視上都可以租賃或購買該影片。
從技術角度衡量，此片完全是粗製濫造，情節簡單粗糙，噱頭低級搞笑。據最新消息，該片已經入圍2014年金酸梅爛片獎，名至實歸。
從深層次來看，影片反映出美國對朝鮮的不信任或者說缺乏信任是根深蒂固的。影片希望告訴觀眾，朝鮮的一切都是虛幻的假象，水果店也好，在街邊站著的胖男孩也好，都是道具。但如果去過朝鮮的人來看這部電影，就會覺得很多場景和橋段純屬想象和瞎編。古羅馬哲學家愛比克泰德的一句話說得好：很多人的憂慮並非來自事物本身，而是來自他們對事物所持的看法。懷疑就像一粒種子，一旦生了根就很容易發芽，它會時不時幹擾你的思維，影響你的判斷。
從國際關係的角度來說，影片反映出美朝關係中的問題麵已經擴大。美方的主要關切從過去主要集中於朝鮮核導問題延伸到了人權方麵。由於影片本身敏感性而引發的黑客之爭，又把網絡安全問題推升至前所未有的高度。筆者認為，如果美國在處理朝鮮問題時，采取核導、人權、網絡三管齊下、相互聯動的手段，那麼朝美關係定將更趨複雜和嚴峻，而與此相關的美日、美韓同盟關係也將隨之發生調整。
無獨有偶，在看完電影後的第三天，筆者參加了美國國際戰略研究中心（CSIS）新年的第一場活動。CSIS亞洲項目中國、韓國、日本、東南亞、南亞和地區經濟組別聯合發布了一項戰略研究報告：《重返2.0——2016年前政府和國會如何攜手合作以維護美國在亞洲的存在》。CSIS亞洲項目韓國組主任、前美國國安會亞太事務主任維克多·車在預測未來兩年朝鮮半島形勢時認為，從2015年起，美國有必要加強與日、韓的雙邊同盟關係以及美日韓三邊關係，這不僅僅是要防範朝鮮的威脅，更是要“把中國塑造成一個守規矩的崛起力量，而不是一個修正主義者”。
可以預見，美國在2015年推進“2.0版”再平衡戰略時，會繼續將朝鮮作為一個重要的重返借口，但不會作為一個認真的談判對象，美國與古巴關係急速解凍的一幕很難在美朝間上演。原因有多重：
一是美國政府啟動與古巴政府的邦交正常化談判已經成為奧巴馬外交的一大亮點。但即便如此，仍要麵對共和黨的強烈反對。因此，奧巴馬當下不會為了朝鮮而背上更沉重的包袱。所以，即使美朝關係破冰能成為亮點，奧巴馬暫時也不會選擇。
二是從地緣政治的角度來說，古巴是美國的鄰國，其重要性要遠勝於千裏之外的朝鮮。
三是美國國內民意對改善美古關係的支持度要遠遠超過美朝。應該說，朝鮮強烈批駁《采訪》一片是無可厚非的，此片一出等於在全世界再一次抹黑了朝鮮。
最後一點要觀察一下2014年下半年以來美國強勁的經濟增長數據。美國第三季度GDP增幅達到了5%！所謂財大氣粗，在強大經濟力的推動下，2015年美國推進對外政策的意誌和手段將會更趨強硬，反映在美朝關係上，將會是明鬥與暗戰交織的一年。