2風險評價體係建立的步驟
鑒於此前的種種情況，加強對城市燃氣管網的風險評價體係的建立至關重要。做好風險評價體係，可以有效的減少各類危險的發生，保障社會和人們的生活。結合燃氣管網的實際情況，現階段，建立風險評價指數體係的步驟分為理論準備，評價體係的指標初選，評價體係的指標補充與完善，評價指標體係的試用與修正4部分。理論準備階段要將管網評價的各種因素進行具體的分析，理論依據準備充足。指標初選階段是指各個影響因素和各個指標進行具體的分析，進行初步的選擇，確定哪個影響因素是與此體係是相關的。在補充與完善階段，要將各個指標進行具體分析，查漏補缺，以保證體係能夠真實有效，提高使用效率。在試用與修正階段，要把體係正式運行，在運行的過程中，要注重檢查一些不符合實際情況的指標，並將該指標進行改正，以保證該體係的完整性，能夠為社會發展帶來更大的發展利益。
3 城市燃氣管網風險評價體係
KENT評分法是將管道劃分成段，對每一管段進行分別評分，對每一管段的評價方法是依據評分標準對各管段引起失效的主要因素逐項評分，評分指標主要由5~7項，評分值分別與其權重係數相乘得指數值，指數值之和即相應管段的失效總分。每一管段都對應一個泄漏影響係數，失效總分與泄漏影響係數相除得到相對風險數，用以表示該管段的風險程度。相對風險數越大，管段的風險越小，管道越安全；反之亦然。由於相對風險數較全麵地考慮了管道的實際危害因素，集合了大量事故統計數據和操作者的經驗，所以結論可信度較高。
4結論
綜上所述，在運用KENT評分法的指標評價體係時，可對城市燃氣管網的風險因素進行辨識。以此來保證體係的有效性。該方法能夠綜合反映管網客觀實際狀況，是一種非常實用的評價方法。建立指標評價體係是城市燃氣管網評價工作的前提和重點，應對KENT評分法中不符合我國城市燃氣管網評價現狀的部分加以修正，建立適用於工程實際應用的管網失效評估方法；在得出管道的風險等級後，有針對性地加強管網的安全管理力度，製訂有效的風險防範措施，確保城市燃氣管網安全、經濟、高效運行，並為城市燃氣管網的風險分析和安全評估提供支持。
參考文獻
【1】嚴銘卿.城市燃氣管網的計算機輔助設計【J】.煤氣與熱力，1998（1）.
【2】張燃.川渝地區天然氣集輸管網係統的完整性管理【J】.油氣田地麵工程，2010（1）.
【3】林廣利.城市燃氣輸配管網係統危機管理的研究【J】.城市燃氣，2009（8）.
【4】周偉國.城市燃氣管網的震害分析及減災對策【J】.土木建築與環境工程【J】.2009（4）.