一、資本。
資本具有不同的表現形式，比如：產業資本、商業資本、貨幣資本、銀行資本、金融資本、借貸資本、生息資本，以及現實資本和虛擬資本，等等。
下麵，我們簡要介紹各種不同的資本形式。
產業資本。
資本價值在它的流通階段所采取的兩種形式，是貨幣資本的形式和商品資本的形式；它屬於生產階段的形式，是生產資本的形式。在總循環過程中采取而又拋棄這些形式並在每一個形式中執行相應職能的資本，就是產業資本。
（馬克思：《資本論》第二卷，人民出版社2004年1月第2版，第60頁）
產業資本是指被投入在產業部門的資本，這裏的產業部門包括物質生產部門，即被現代國民經濟核算、統計體係稱為第一產業的農林牧漁業，第二產業的工業、建築業，以及第三產業的一部分獨立產業部門，比如：交通運輸、倉儲和郵政業，信息傳輸、計算機服務和軟件業，住宿和餐飲業，等等。
資本以不間斷地循環運動作為其存在方式。產業資本的循環是分三個階段依次進行的。第一階段是貨幣資本的形式，貨幣資本的職能是購買生產資料和勞動力，使貨幣形式轉化為商品形式，從而為生產做好準備。第二階段是生產資本的形式，即資本的生產階段，生產資本的職能就是在生產過程中生產出包含預付資本價值和剩餘價值的新產品即商品，從而使生產資料和勞動力的生產要素價值轉化為一個包含著預付資本價值和剩餘價值的，因而具有更高價值的新產品。第三階段是商品資本的形式，商品資本的職能是將生產的新產品即商品在市場上銷售，使商品形式轉化為貨幣形式，從而實現包括預付資本價值和剩餘價值的資本總價值。
產業資本的第一階段和第三階段是流通階段，資本的存在形式是貨幣資本和商品資本；第二階段是生產階段，資本的存在形式是生產資本。因此，這裏所說的貨幣資本、商品資本、生產資本，並不是指那些獨立的資本種類，而是指產業資本的特殊的職能形式，是指產業資本在其循環過程中依次采取的三種表現形式。在資本主義生產方式下，產業資本不僅創造剩餘價值或剩餘產品，而且同時占有剩餘價值或剩餘產品。隨著資本主義生產的發展，社會分工越來越細，越來越向專業化方向發展。作為產業資本在流通階段表現形式的貨幣資本和商品資本，逐漸從產業資本的循環運動中分離出來，開始獨立經營，從而形成與產業資本中的生產資本並列的，獨立承擔相應的資本職能的貨幣經營資本和商品經營資本。
貨幣經營資本和商品經營資本從產業資本中分離出來，獨立經營，必然會提高生產資本的生產效率。雖然貨幣經營資本和商品經營資本獨立經營，因而從形式上看，它們已經與產業資本平起平坐了，但從資本主義生產方式的整體來看，從社會總資本的循環階段來看，貨幣經營資本和商品經營資本所承擔的資本職能仍然沒有變，貨幣經營資本的職能仍然是購買生產資料和勞動力，為生產做好準備；商品經營資本的職能仍然是將生產的新產品即商品在市場上銷售，實現包括預付資本價值和剩餘價值的資本總價值。因而，在這種生產方式占統治地位的社會，在生產社會化的條件下，貨幣經營資本和商品經營資本仍然隻是產業資本總循環中第一階段的貨幣資本存在方式和第三階段的商品資本存在方式。
中國股市述評商業資本。
以上我們是從資本主義生產方式的角度，並且在資本主義生產方式的界限內，來考察商人資本的。但是，不僅商業，而且商業資本也比資本主義生產方式古老，實際上它是資本在曆史上最古老的自由的存在方式……
在資本主義生產方式中，——也就是說，一旦資本支配生產本身並賦予生產一個完全改變了的獨特形式，——商人資本隻是表現為執行一種特殊職能的資本。
（馬克思：《資本論》第三卷，人民出版社2004年1月第2版，第362—364頁）
商業資本是商人從事商業活動所需要的資本。在資本主義生產方式下，它從原來自由的、獨立的存在方式，下降為社會總資本在流通領域中獨立發揮作用的職能資本，在產業資本再生產過程的流通階段中，它以商品經營資本和貨幣經營資本的形式，承擔貨幣資本和商品資本的職能。
商業資本的循環運動是：貨幣——商品——更多的貨幣。商業經營者動用貨幣，即商品經營資本買入商品，使貨幣轉化為商品資本形式；然後，將商品在市場上賣出，收回比原預付貨幣更多的貨幣。這是一個“為賣而買”，即“為貴賣而賤買”的過程，所有的商人都是這麼從事商業活動的，所有的商業資本都是這麼進行資本的循環運動的。
商人嚴格遵循商業活動的基本規則：賤買貴賣。商人在“買入商品”的第一個行為中，我們假定那個賣出商品的人不傻，因而這“買入商品”的過程是遵循商品等價交換原則的；商人在“賣出商品”的第二個行為中，我們同樣假定那個買入商品的人不傻，因而這“賣出商品”的過程也是遵循商品等價交換原則的。
如果商人的買賣活動都遵循商品等價交換原則，那就沒有商業利潤了。但一個顯而易見的事實是：商人必須按照賤買貴賣的鐵律行事，才能獲得利潤。這不是有點兒矛盾嗎？
如果我們將商人的賤買貴賣行為看成是商人的狡猾、欺騙、貪婪，雖然在商人身上這樣的事例從來也不少見，但是，這不符合人類整體的行為規範，也不符合人們從事經濟活動的總體規律。
我們還是要從“賤買貴賣”這一商業規律本身著手來看待商業利潤來自何處。我們已經假定從商人手中買入商品的人不傻，因而“貴賣”之說可能並不成立。那麼，就來看“賤買”行為。商人從商品生產者手中采購商品，相比較該商品將要被賣出的價格，自然是低一點的。但是，這能否構成商人的“賤買”行為？考慮到我們已經假定出賣商品給商人的人，即商品生產者，也不傻，因此，商人企圖單方麵地“賤買”商品一般也是不可能的。
這樣，唯一可以解釋的理由就是，商品生產者，即產業生產者願意以低於市場價的價格將商品出賣給商人，導致看起來商人“賤買”商品了。
事實確實如此。產業資本在流通階段的商品資本形式和貨幣資本形式的職能已經從產業資本循環運動過程中獨立出來，交由商業資本來執行。因此，產業生產者在生產階段已經生產出來的，包含原預付資本價值和新創造剩餘價值的商品量，現在已經準備交由商業經營者來實現商品中所包含的剩餘價值，即以利潤形式表現出來的價值。顯然，產業生產者應當與商業經營者分享商品中所包含的利潤。在社會勞動生產力不變的情況下，在社會平均利潤率的範圍內，商品的利潤進行了合理的分割，一部分歸屬產業生產者，一部分歸屬商業經營者。
所以，商人確實“賤買”了商品，但這不是商品生產者傻，而是雙方按約定扣除了商品中包含的一定百分比的剩餘價值，即利潤，以便為商人預留一份其應得的商品利潤。並且，商人按照市場價格出售商品時，也不一定“貴賣”了商品，而隻有將商人賣出的商品與其買入的商品相比較時，才是“貴賣”的。
因此，在形式上，商人必須遵循賤買貴賣的商業規律；但是，在實質上，正如馬克思所說，“一旦資本支配生產本身並賦予生產一個完全改變了的獨特形式，商人資本隻是表現為執行一種特殊職能的資本”，商業資本的所有者，即商人本身和產業資本的所有者，即商品生產者聯合起來，共同完成了商品生產、銷售，最終實現利潤的社會職能，並使資本完成了它本身的全部循環運動。
在這裏，商品生產者和商品經營者雙方合理地分割商品中包含的利潤，因而看起來的賤買貴賣行為，是指資本支配生產本身的現代生產方式下的一般社會經濟活動規律，是指資本運動的總循環規律。如果單個地、分別地看商人的買和賣這兩個行為，我們一點也不否認確實存在著某些商人以其狡猾、欺騙、貪婪的本性，在具體的商業活動中，以賤買貴賣的方式，攫取超額的商業利潤。而且，商人們總是將這種超額商業利潤放入自己的口袋，不會與商品生產者分享，因為商人們總是將這種超額商業利潤看成是自己在波詭雲譎的商品市場上表現精明而例外獲得的。
貨幣資本。
商品流通的直接形式是W——G——W，商品轉化為貨幣，貨幣再轉化為商品，為買而賣。但除這一形式外，我們還看到具有不同特點的另一形式G——W——G，貨幣轉化為商品，商品再轉化為貨幣，為賣而買。在運動中通過這後一種流通的貨幣轉化為資本，成為資本，而且按它的使命來說，已經是資本。
（馬克思：《資本論》第一卷，人民出版社2004年1月第2版，第172頁）
貨幣資本，顧名思義就是以貨幣形式存在的資本。我們來看貨幣轉化為資本的簡要過程。
貨幣通過G——W——G，即“貨幣——商品——貨幣”這一貨幣轉化為商品，商品再轉化為貨幣的流通過程，從而轉化為資本，轉化為這裏所說的貨幣資本。
貨幣轉化為貨幣資本，是通過商品這一中介進行的；在這一流通過程中，貨幣是起點，貨幣也是終點。一個人付出貨幣買入商品，又將該商品賣出，最終又收回貨幣，可見這個人買入商品不是為了最終使用該商品，而隻是將該商品作為最終再次獲得貨幣的中介。
但是，如果這個人在這一流通過程中的起點付出一定數量的貨幣，在終點又收回同樣數量的貨幣，這個人就是在做一件毫無意義的事。
馬克思進一步指出：“這個過程的完整形式是G——W——G′。其中的G′＝G+⊿G，即等於原預付貨幣額加上一個增殖額。我把這個增殖額或超過原價值的餘額叫作剩餘價值（surplusvalue）。可見，原預付價值不僅在流通中保存下來，而且在流通中改變了自己的價值量，加上了一個剩餘價值，或者說增殖了。正是這種運動使價值轉化為資本。”（馬克思：《資本論》第一卷，人民出版社2004年1月第2版，第176頁）
因此，現在完整形式的“貨幣——商品——更多貨幣”流通過程是：在終點從流通中收回的貨幣要多於在起點投入流通的貨幣；終點貨幣大於起點貨幣，是因為最終收回的貨幣中不但保存了原預付貨幣額，而且增加了一個叫作剩餘價值的貨幣額，正是這一貨幣到商品，再帶著更多貨幣回到原點的循環運動，使貨幣轉化為資本。
現在，在貨幣不同形式的流通過程中，我們已經可以看到，作為貨幣的貨幣和作為資本的貨幣之間的區別。作為貨幣的貨幣進入“商品——貨幣——商品”這一流通形式，貨幣始終是貨幣；作為資本的貨幣進入“貨幣——商品——更多貨幣”這一流通形式，貨幣轉化為資本。
我們現在可以理解：在形式上，貨幣通過這一流通過程轉化為資本，從而獲得了剩餘價值；在實質上，隻是因為它買入又賣出的商品中已經包含了剩餘價值，這個剩餘價值在商品的生產中已經被創造了出來，因為這個商品中包含著按一定社會規律計量的勞動量，這個勞動量表現為這個商品的價值量，正是因為勞動力作用於生產資料才生產出包含生產資料原有價值又增加新價值包括剩餘價值的新產品。
雖然，貨幣必須通過“貨幣——商品——更多貨幣”的流通過程轉化為資本，但是，貨幣一旦轉化為資本，以貨幣資本、生息資本或借貸資本的形式出現在市場上的時候，它們的循環運動，在許多場合，看起來隻有G——G′，即“貨幣——更多貨幣”的流通過程，而沒有了商品這一中介環節。比如，商業銀行向產業生產者、商業經營者、自然人個人貸出貨幣，經過一段時間，收回貸出的貨幣，連帶一份貸款利息。從銀行的角度看，它貸出的貨幣，經過一個借貸雙方商定的時期，又回流到自己手中，還帶來了一份利息收益。在其他的金融機構、民間借貸，包括個人之間的借貸場合，我們都能看到“貨幣——更多貨幣”的流通過程。
但是，如果我們從貨幣借入者的角度來看，事情就完全不同了，貨幣借入者隻有合理地使用借入的貨幣，生產出足夠多的利潤，才能在借貸到期後，向貨幣貸出者歸還借入的貨幣，並支付更多的貨幣（即利息）。那些未成年的、沒有收入的，將借款純粹用於個人消費的借款者，當其歸還借款和利息時，這個歸還的借款和利息可能就是來自其贍養者，比如其父母親的工資收入，而其父母親，可能是工廠裏的工人，商店裏的售貨員，那是他們通過自己的勞動從而領取的工資收入。
因此，“貨幣——更多貨幣”這種貨幣生出更多貨幣的簡化流通形式，隻是一種表麵現象，實際上從來也不可能做到以貨幣生出貨幣。然而，貨幣所有者、占有者，當其將貨幣作為貨幣資本，作為生息資本、借貸資本貸放出去時，他看見的就是“貨幣——更多貨幣”的貨幣交換方式，他從心裏對貨幣生出更多貨幣這一法則深信不疑。因為，自有貨幣以來，就產生了貨幣借貸，自有了貨幣借貸這種信用行為，人類千百年來就遵循著這樣一種社會法則：貸放貨幣，生出利息。
貨幣，當其在產業資本組織生產過程中承擔貨幣資本的職能時，是生產過程的第一推動力。現在，貨幣資本已經從產業資本中分離出來，由專門的貨幣經營機構獨立經營，因而是一種獨立的資本。它繼續承擔產業資本循環運動中由其承擔的資本職能，它也有其自身特殊的循環運動規律，貨幣資本運動天生的動機、目的，以及它的結果，始終是：生出更多的貨幣，即利息。
利息是一個與這種獨立的資本相適應的、獨立的剩餘價值形式。不同種類的資本通過不同的方法獲得剩餘價值，並且這個剩餘價值根據不同種類的資本可以有不同的名稱。我們看到，產業資本組織勞動力生產出剩餘價值，這個剩餘價值要在產業資本和商業資本之間進行分配，分割為產業利潤和商業利潤。貨幣資本所有者和占有者總是以借貸資本的形式向產業生產者和商業經營者貸放貨幣，因此，剩餘價值要在產業資本和商業資本與貨幣資本之間再做一次分配，這個被分割的剩餘價值的一部分，即產業利潤和商業利潤的一部分，被稱為利息。
貨幣借貸、生息的信用行為產生了生息資本、借貸資本。在這裏，借貸資本的稱謂是貨幣資本的表現形式，是貨幣資本的行為方式；而生息資本的稱謂是貨幣資本的本質內容，是貨幣資本的內在動機，因此，生息資本和借貸資本就是貨幣資本。
貨幣所有者和占有者以一種社會職業的從業者名義，從事貨幣這種特殊商品的經營活動；在業餘時間用自己工資收入結餘買賣股票的散戶股民，不是將股票投資作為一種社會職業看待的。但是，不論是將貨幣經營作為一種社會職業，還是將買賣股票當作一種業餘愛好，隻要你是將貨幣作為資本的貨幣，以生息為目的使用貨幣，你就會像一個真正的貨幣所有者、貨幣占有者一樣，始終感受到“貨幣——更多貨幣”的貨幣資本循環運動，始終對貨幣能生出更多貨幣這一法則深信不疑。
貨幣資本一般會通過以下各種方式積累起來。
第一，產業資本在自己的循環過程中所需的所有貨幣，不再以產業生產者自己預付的貨幣形式出現，而是采取借貸貨幣形式出現；商業資本同產業資本一樣，也將經營商業活動所必需的前期貨幣的預付，轉變成借貸資本的預付。因此，貨幣被集中在專門的貨幣經營者那裏，表現為借貸貨幣預付。