第十二章 上市公司的性質(1 / 3)

一、馬克思關於股份公司的論說。

馬克思在研究資本主義生產方式下的信用製度發展時,敏銳地注意到,資本主義生產的極度發展,逐漸生長出股份公司這樣一種新的社會生產組織形式。人人都能看到,由於股份公司的出現,生產規模驚人地擴大了,社會生產力空前發展了。但是,馬克思以他思想家的深邃、哲學家的智慧,洞察一切社會現象背後的事物發展規律的敏銳,不僅看到了股份公司這樣一種新的社會生產組織所爆發出來的驚人的生產力,還指出了股份公司的性質、內在矛盾及其發展前景:

1。股份公司的股份資本是聯合起來的個人資本所形成的社會資本;股份公司的法人財產是聯合起來的私人財產所構成的社會財產。這種社會資本和社會財產的性質使股份公司成為社會企業,它以生產的社會集中為前提,以信用製度為基礎。

2。在股份公司內,執行生產職能的資本家轉化為單純執行生產職能的經理人,成為社會資本的管理人;資本所有者也轉化為單純的貨幣資本所有者。

3。股份公司製度的出現,是作為私人財產的資本在資本主義生產方式本身範圍內的揚棄,是資本主義生產方式在資本主義生產方式本身範圍內的揚棄;這種揚棄是一個自行揚棄,由此,在向一種新型社會生產形式的過渡中必然產生一係列矛盾。

4。股份公司是由資本主義生產方式轉化為新型的聯合生產方式的過渡形式。

5。在股份製度內,由於私人資本的揚棄是一種消極的揚棄,因而必然表現出來以下矛盾,但不限於這些矛盾:

(1)它集中社會資本的優勢,生產規模巨大,容易在同行業、同部門中造成壟斷,因而引起國家的幹涉。

(2)它再生產出一種新的金融貴族,並且在創立公司、發行股票和股票交易方麵再生產出一整套投機和欺詐活動。

(3)它在股份公司內延續一種沒有私有財產控製的私人生產。

(4)在股份製度內,已經存在著一種社會財產借以變現為個人財產的舊形式的現象。

(5)舊生產形式向股份形式的轉化並沒有克服財富作為社會財富的性質和作為私人財富的性質之間的對立,而隻是在新的形態上發展了這種對立。

揚棄是一個辯證概念,表示一件事物發展過程中同時具有否定和肯定的雙重意義。揚棄是黑格爾辯證法的基本概念之一;黑格爾認為,在事物的發展過程中,每一階段對於前一階段來說都是一種否定,但又不是單純的否定;都是一種拋棄,但又不是完全的拋棄,而是否定中包含著肯定,拋棄中包含著保存,從而使新事物發展過程體現出對舊事物否定又肯定,拋棄又保存的性質。揚棄也是馬克思辯證唯物主義哲學裏重要的辯證概念之一。

大約150年前,在歐洲國家和北美國家,資本主義生產力和銀行信用的極度發展,不斷地促進生產資料和勞動力的社會集中,不斷地促進資本主義生產的社會集中,這種生產的社會集中,已經促使生產的社會化和生產資料的私人所有這一資本主義生產方式的固有矛盾達到爆發的頂點。在生產資料、勞動力、資本主義生產本身不可避免地走向社會集中的曆史潮流麵前,資本主義的生產關係、社會關係,以及人與人之間的關係,必然地要發生改變,而一切社會變革也都是首先從經濟的變革開始的,股份公司這樣一種向新的社會生產組織形式轉變的生產組織形式是應運而生的。

由於股份公司製度是資本主義社會對生產社會化與生產資料私人所有,這一資本主義生產方式不可調和的矛盾的一種自發的、自然的化解方法,但由於股份公司製度是在資本主義生產方式本身範圍內的自行揚棄、消極揚棄,它必然存在著尖銳的內在矛盾。馬克思指出了在股份公司這種社會企業內部,個人資本所有者、私有財產所有者內心的煎熬、自私自利之心的頑強表現:製造市場、行業、部門的壟斷;再生產出新的金融貴族;在創立公司、發行股票和股票交易方麵從事投機和欺詐活動;延續一種沒有私有財產控製的私人生產;將社會財產變現為個人財產的現象;作為社會財富的性質和作為私人財富的性質之間的對立;等等。

股份公司內部存在的這些不可避免的矛盾和衝突,並不妨礙馬克思看到股份公司製度的曆史作用和發展前景:股份公司作為一種新的社會生產組織的過渡形式,將會促進資本主義生產方式轉化為一種新型的聯合生產方式。150年過去了,上市公司已成為西方資本主義國家占統治地位的社會生產組織形式,早已是西方資本主義國家生產力和國家科學技術水平的體現,並且已經盡可能地與社會生產關係相融合。

西方資本主義國家的跨國公司,也有一般的股份有限公司,也有私人資本所有製的有限責任公司,也有百年傳承的、獲得社會好評的家族企業。這些跨國公司,世界“500強”公司,仍然存在著150年以來始終存在著的矛盾,這種資本本性規定了的弊病,比如資本壟斷、技術壟斷、市場壟斷。這些跨國公司將這種壟斷以資本國際化、生產全球化的名義推廣到全世界,特別是中國等第三世界國家,從而攫取了超額壟斷利潤,損害了中國和其他第三世界國家的根本利益。但是這些資本主義國家的法律製度並不允許這些超級公司在其本國範圍內胡作非為,而是在不斷地製約它、製裁它、規範它。

這種資本本性規定了的弊病,還會不斷地生產出新的金融貴族,如美國華爾街那些唯利是圖的金融資本的“精英”,他們不斷被揭露出在創立公司、發行股票和股票交易方麵從事投機和欺詐活動,但其也受到本國法律製度的製約、製裁與規範。

馬克思以他那曆史唯物主義的敏銳眼光,在150年以前看到了股份公司作為一種社會生產組織的過渡形式,是對資本主義生產方式的揚棄,必將促進資本主義生產方式轉化為一種新型的聯合生產方式。

今天,我們看到的西方資本主義社會的生產力、生產方式,以及與這種生產方式相一致的社會生活方式,難道還是150年以前的那種自由競爭、壟斷競爭,直至發展到帝國主義的資本主義生產方式嗎?在西方資本主義國家,社會資本的股份公司,生產資料社會資本所有製的跨國公司,已經成為占統治地位的生產組織形式。

當代資本主義國家的生產方式,已經不是原來自由競爭、壟斷競爭的資本主義生產方式,它已經轉化為如馬克思所說的那種新型的聯合生產方式了嗎?我們不能確定。當然它也不是社會主義生產方式,我們可以暫時稱其為“社會資本主義生產方式”。因為股份公司、跨國公司這種生產組織形式的實質,是個人資本聯合起來的社會資本、生產資料私人所有製轉化而成社會資本所有製的社會企業這樣一種生產組織形式;與此相適應地,我們稱西方資本主義社會為“社會資本主義”也不為過。