娛樂大觀——文娛博雅1(3 / 3)

《中麓畫品》是明代以詩文、散曲聞名的李開先的品評繪畫的著作,全書1卷,成書於1541年。此書品評明人繪畫,與向來上、中、下三等或神、妙、能、逸四品不同,其獨創五品之分,每品中並陳優劣。

《吳郡丹青誌》時明代詩人王穉登所著的畫史傳、品評,全書1卷,成書時間約在1600年。品評記錄元至明中期蘇州地區的畫家,分神品、妙品、能品,又有遺耆、棲旅等分別評論,各為傳讚,共錄畫家沈周、沈貞吉、恒吉、宋克、唐寅、文徵明、張靈、仇英、黃公望、趙原、徐賁、張羽等20人。提出“韻致”說,強調繪畫要想“種種妙絕,出人意表”,就必須“有畫學、有畫膽”,而且“兼漁古人之精化”。作為當時的評語,是研究明代蘇州地區繪畫及畫家的參考。

清代出現了對風格學研究的突破,其代表就是清代大臣黃鉞的《二十四畫品》;另一方麵,“神逸能妙”從明代開始作為等級符號已處在非常次要的位置,特別是清末秦祖永的“神逸能妙”更是偏於藝術風格的論述。

黃鉞在繪畫藝術上經過多年的實踐和探索,將自己積累的經驗進行理論概括,仿照唐司空圖撰寫的中國古代文集約名著《二十四詩品》的體例,撰成畫學專著《二十四畫品》一書。

《二十四畫品》運用四言韻語,把各種繪畫藝術風格概括為:一氣韻,二神妙,三高古,四蒼潤,五沉雄,六衝和,七淡遠,八補拙,九超脫,十奇辟,十一縱橫,十二淋漓,十三荒寒,十四清曠,十五性靈,十六圓渾,十七幽邃,十八明淨,十九健拔,二十簡潔,二十一精謹,二十二雋爽,二十三空靈,二十四韶秀。每品項下各有四言釋義一篇,每篇一韻,每韻十二句。整部著作文詞典雅,清麗可誦,表現了栩栩如生的藝術形象。

黃鉞深受司空圖的影響,雖也不排斥沉雄、縱橫、淋漓、健拔等風格,但更為推崇衝和、澹、荒寒、清曠、幽邃、空靈等境界,這與當時文人士夫的審美趣尚是一致的。

[旁注]

謝赫 (479年~502年)我國南朝齊梁間畫家,繪畫理論家。善作風俗畫、人物畫。著有《古畫品錄》,為我國最古的繪畫論著。評價了3世紀至4世紀的重要畫家。提出我國繪畫上的“六法”,成為後世畫家、批評家、鑒賞家們所遵循的原則。

庾肩吾 (487~551年)字子慎,一作慎之。初為晉安王國常侍,同劉孝威、徐攡諸人號稱“高齋學士”。曆仕太子中庶子、進度支尚書、江州刺史等職,封武康縣侯。工詩,其詩雕琢辭采,講究聲律,“風神秀相,洞合唐規”。

中書舍人 古代官名。舍人始於先秦,本為國君、太子親近屬官,魏晉時於中書省內置中書通事舍人,掌傳宣詔命。隋唐時,中書舍人在中書省掌製誥,多以有文學資望者充任。隋煬帝時曾改稱內書舍人,武則天時稱鳳閣舍人。

張彥遠 (815年~907年)我國唐代畫家、繪畫理論家。字愛賓。出身宰相世家,曾任舒州刺史、左仆射補闕、祠部員外郎、大理寺卿。家藏法書名畫甚豐,精於鑒賞,擅長書畫。

翰林學士 官名。學士始設於南北朝,唐初常以名儒學士起草詔令而無名號。至唐玄宗時,於翰林院之外別建學士院,選有文學的朝官充任翰林學士、入值內廷,批答表疏,應和文章,隨時宣召撰擬文字,有“內相”之稱。

王羲之 (303年~361年)字逸少,原籍琅邪臨沂,東晉書法家,有書聖之稱,後官拜右軍將軍,人稱“王右軍”。其書法師承衛夫人、鍾繇。王羲之無真跡傳世,著名的《蘭亭集序》等帖,皆為後人臨摹。

米芾 (1051年~1107年)初名黻,字元章。北宋著名書法家、鑒定家、畫家、收藏家。北宋四大書法家之一。時人號“襄陽漫士”、“海嶽外史”,自號鹿門居士。曾被召為書畫學博士,擢禮部員外郎。代表作品有《草書九帖》、《多景樓詩帖》、《珊瑚帖》、《蜀素帖》等。

朱彝尊 (1629~1709年)號竹垞,晚號小長蘆釣魚師,又號金風亭長。清代詞人,學者。1679年舉博學鴻詞,以布衣授翰林院檢討,入直南書房,曾參加纂修《明史》。以他為代表的浙派詞和以陳維崧為代表的陽羨詞派在詞壇並峙稱雄。

李開先 (1502年~1568年),字伯華,號中麓子、中麓山人及中麓放客。明代文學家、戲曲作家。與王慎中、唐順之、趙時春等並稱“嘉靖八才子”。李開先的文學主張和唐宋派接近。他推崇與正統詩文異趣的戲曲小說,主張戲曲語言“俗雅俱備”,“明白而不難知”。

黃鉞 (1750年~1841年)字左田,又名左君,號壹齋、左庶子。清代大臣。曆職27年,忠於職守,有政聲。工詩文、書畫。著作頗豐,有《壹齋集》、《壹齋詩集》、《韓詩增注正訛》、《蕭湯二老遺詩合編》、畫友錄》、《二十四畫品》等。

[閱讀鏈接]

明清時期是我國封建社會的後期,文化雖然趨於保守,但繪畫領域卻出現許多富有特色的流派與個性強烈的畫家,各領風騷,樹織畫壇。

明初崇尚宋代畫風的畫家遍於宮廷、民間。清代畫派林立,摹古、創新各行其道。清代文人畫、西洋畫對宮廷繪畫產生了影響;隨著商品經濟的發展,文人還以畫為生、以畫泄憤,金石書法的剛健之風也溶入了繪畫。清代民間繪畫更加世俗化、商品化。清代繪畫呈現的奇變傾向,為我國近代繪畫改革做好了準備。