一、北京市取締一貫道5
社會輿論強烈聲討一貫道
1950年12月20日，《人民日報》發表《堅決取締一貫道》的社論這樣寫道：
我們希望各界人民以及一切覺悟了的道徒會眾，積極協助人民政府取締一貫道及其反動會道門組織，以保護革命秩序，並挽救受騙道徒跳出陷阱。這是鞏固人民民主政府的一個重要工作。
……
人民政府既然有決心有力量肅清一切反動組織，少數一貫道頭子的頑固執迷，就隻能是自尋絕路。
《人民日報》的社論給部分心存僥幸的一貫道頭子以沉重打擊。北京市總工會、農會、工商聯領導紛紛表態、集會，堅決擁護取締一貫道。
一場轟轟烈烈的群眾性取締一貫道運動在京城大地上迅速展開。
取締一貫道工作開始後，中央和首都各大報刊積極配合，形成揭露和打擊一貫道的強大輿論攻勢。
在運動進程中，各媒體有重點地刊登了有關一貫道罪行的各種資料，如《一貫道是什麼東西》、《一貫道的罪惡史實》、《“扶鸞”真相》等等，使一貫道的醜惡內幕大白於天下。
輿論宣傳係統還經常發表消息、通訊及評論等文章，及時地將取締工作的動態、經驗、成果以及社會各界的反應公之於眾，以激勵群眾的勇氣和決心，指導和推動整個運動健康勝利地向前發展。
在此後的幾個月時間裏，北京市各行各業的廣大人民群眾都積極行動起來，對一貫道展開了轟轟烈烈的鬥爭，取得了巨大的勝利。
這次取締行動一開始，北京市公安局就將事先調查清楚的王鍾麟等多名重要道首同時逮捕。北京市的一貫道就如同無頭的蒼蠅一般到處亂竄，其組織頓時陷入癱瘓狀態。
但是，登記工作開始後，一貫道的部分中小道首又緩過神兒來，他們按照“師母”孫素貞預先布置的“應付魔考十九條”所指示的對策，或者拒不登記，或者進行“假登記”，“明退暗不退”，不說實話，不交待關係和“功德簿”等，有的甚至暗中恐嚇道徒，進行破壞活動。
根據這些情況，各分局加強宣傳攻勢，破除其對一貫道死灰複燃的幻想。同時，認真分析研究不同登記對象的不同特點，采取啟發教育與闡明政策相結合的方法，以及按係統登記等措施，取得了突破性的進展。
一些迷信很深的壇主，原來頑固地不肯說出內幕，生怕受了“口吐鮮血、五雷轟身”的報應。
壇主張某在大會上鼓起勇氣說出內幕後，臉漲得通紅，出了一頭大汗。點傳師袁某說出後，兩手一伸說“這下完了”。
後來，道徒們發現並無“報應”跡象，於是“道心”開始動搖，便開始把一貫道的內部情況講出來了。
此外，群眾力量的發動也起了很大作用。
如內四區仁義堂中藥鋪經理、點傳師張紹一，在貼布告當日離鋪出逃，他返回後即被店夥計們扭送到公安部門登記。
又如石景山區發動群眾對一貫道展開“七追”行動，即追功德賬、追隱蔽小組、追罪惡、追道產、追乩語等。多數登記分子難以抵擋這一絲不苟的“七追”行動，在不到20天中，就有272人登記，7987人退道。
1952年1月9日，北京市公安局公開逮捕抗拒政府拒不登記並破壞登記工作的一貫道點傳師鄭采芹、楊少峰、李馥尊，以及壇主劉振田、馮德榮、趙子光和假登記後繼續進行破壞活動的薛泉、司良祿等共27人。
《人民日報》就此專門刊發消息，並發表短評，嚴正警告那些“僥幸地設想取締一貫道的工作即將過去，活動更趨猖獗”的道首，如果仍然執迷不悟，與人民為敵，隻能是“自尋絕路”。
據事後統計，截至1951年3月16日，在兩個多月的取締行動中，總計逮捕會道門首惡分子381人。
與此同時，中央和北京地方的報紙、電台積極配合，刊登、播發大量有關一貫道罪行的材料。
各行各業紛紛組織座談會，公開表態積極支持、配合政府工作。
如北京市佛教界在1950年12月23日召開座談會，西願法師、比丘尼法師、吉祥寺寂軒和尚、萬佛寺淨融等分別發言，表示堅決擁護政府取締一貫道及其他會道門的措施。部分入道的佛教徒有的當場退道，有的表示立即去公安機關登記。
巨讚法師後來又在政治協商會議和人民代表會議上發言，嚴正聲明一貫道不是宗教，也不是佛教的支派，反革命分子利用一貫道假借佛教的名義，附會佛教教理，一貫道既是人民的敵人，也是佛教的敵人。
巨讚法師說：“人民政府取締一貫道等反動會道門，正是維護宗教信仰自由的原則。”義正辭嚴的聲明，在當時起到了振聾發聵的作用。
其他如工商界、婦女界、工人、農民也紛紛表示要積極行動起來，協助政府取締一貫道。
一時輿論如潮，一貫道成了人人喊打的“過街老鼠”。