銀行融資平台雖然對大部分企業，特別是中小企業仍然是融資的主要渠道，但近年來債券市場的快速發展不容忽視。一方麵是銀行為保住自身利潤，不願降低利率；另一方麵，有能力的市場主體通過債券市場獲得成本更加低廉的資金。如果貸款利率進一步下降，能夠達到與債券相等或者稍高一些，可能將會吸引原先已經轉戰債券市場的主體重回銀行融資平台，從而擠占本就緊張的貸款資源。
（四）境外市場
自從2010年以來，我國將跨境人民幣試點城市地區擴大，大力推進跨境人民幣結算業務，一定程度上搭建起了人民幣境內外市場溝通的橋梁。企業通過境內銀行擔保向境外銀行融資，不僅無需占用境內銀行的貸款規模和額度，還獲得更為優惠的貸款利率。雖然點差隨時間波動較大，但根據相關數據顯示5、6月份境外融資的成本可以低至3.58%左右，遠低於境內提供貸款的利率，而有條件的大企業將擁有更多資源獲得這些貸款。
四、利率下限變動後對雲南省金融市場的影響
我省金融市場利率運行情況與全國情況基本一致。以雲南省規模最大的金融機構農信社為例，其一年期存款利率為3.3%，與本地各商業銀行相平，貸款利率一般相對基準利率上浮20%～90%，但基本沒有超過100%，低於基本利率的貸款，隻有部分地府的內部職工貸款或住房按揭貸款，在規模中占比很小。雖然農信社對“三農”和中小企業的有政策傾斜，但為防範風險，貸款發放標準也與其他銀行基本一致。利率市場化進程加快，雖對我省金融市場健康穩定發展具有積極意義，但對金融市場的影響要區別看待。
（一）短期影響
短期影響並不顯著，這也是大部分銀行分析師及業內人士的普遍觀點，這一期限大概是6-12個月。主要原因在於，現行的貸款利率一直高於下限運行，下限取消對其並不沒有撤銷支撐力，所以下限取消的實際意義並不大。此外，貸款規模還受到存貸款比例規定、信用評級體係、債券股票市場等一係列因素的影響，而這些因素在短期內將不會改變，或變化甚微。這些都將導致社會融資成本和銀行盈利能力短期無明顯變化，從金融業的財務表現來看，中銀國際的研究團隊，在現有貸款結構下，假設有5%的中長期貸款利率按照企業債券利率定價，僅導致銀行2013年淨利潤下降1.6%；但事實上，短期內不會有以上比率的貸款得到重新定價，因此銀行淨利受到的實際影響應遠低於1.6%。{2}同樣地，通知取消了農信社貸款浮動上限，並不能馬上提高相關貸款主體評級標準，也不可能立即提高貸款的實際利率，貸款利率上限的放開短期內並不能明顯改善農信社的盈利水平。
（二）中長期影響
中長期來看，這一影響相對較為複雜，最明顯地變化應該體現為結構調整和發展分化。取消下限的通知，向市場傳遞了利率市場化進程不斷推進的明確信息，雖然存款利率的市場化還需要滿足更多條件，但整個利率市場化已經成為一種明顯的趨勢。
1.銀行主體。對於銀行來說，取消貸款利率下限就意味著，要尋找到市場中新的利率平衡點，挖掘新的盈利點，調整結構，降低利差收入在盈利中的占比，也就意味著需要更多專業知識、人才、市場經驗和風險防範意識，加劇了商業銀行間的同業競爭。大銀行集聚更多專業人才、國際化背景、全球資源整合，但盤子大，行動速度較慢；小銀行資源有限，但敏感度高，動作迅速，總體來說，結構調整和分化加劇在所難免。通過結構調整，銀行通過降低運營成本或者提高收益來達到目的，大銀行通過手中優勢，爭取到優勢資源；而中小銀行也將意識到與大型企業合作成本高，收益低，從而轉向中小企業，在雖多但良莠不齊中小企業市場中銀行競爭將加劇。對立足本地經濟、服務“三農”及中小微企業的農信社（農合行）來說，這是推陳出新的機遇和挑戰，控製風險必將成為大浪淘沙的試金石。