所謂世道，可以這樣來理解，這個社會大多數人都在做的，或是都在想的，也可以說是大多數人都在過的一種生活方式。
世道不完全等於表象，可以這樣舉個栗子說：這個世界上大多數人都遵紀守法，然而不能說遵紀守法=這個時代的世道，這句話怎樣來理解呢？的確，我們現在還真得遵紀守法，為什麼呢？
首先說下，法律是統治者用來舒服人的行為以此來達到某種目的的工具，有利有弊，好的一方麵是在一定程度上保障了人類生存，還是舉個例子：假設世界沒有法律，為了獲得日常的生存資料，人會采取一定的行動，行動分兩種，一種就是生產者的行為，自己來生產自己所需的生存資料；另一種就是掠奪者的行為，自己不生產，直接消費其他人的生存資料。兩者相比起來，我個人認為後者更為省事，畢竟生產生存資料可是需要時間、精力、勞動才能得到結果的，而直接去搶所需時間短，換句話說叫做簡單粗暴。那如果人人都去搶，搶奪生存資料成為“世道”的話，人類會滅亡。原因很簡單地球上的資源有限，大多數人不去生產生存資料，那麼總的生存資料的增長率非常低，而需要消費的生存資料總數非常多，最後人類會因為沒有生存資料而滅亡。所以說出台法律的重要性就在於此。
但是法律也不都是起好作用的，仍然舉個栗子：晚清，清政府受不平等條約的限製，出台過一條法律：禁止參加任何反清活動。客觀上說，這條法律阻礙了曆史的發展，也阻礙了中國的發展，當然是消極作用。（但是相信在哪個朝代都會出這種法律……目的就是長治久安嘛~可以理解）接著這個例子來說，在當時想推翻清廷的人越來越多，直到後來成為了大多數人，那麼“反清”變成了當時的世道。由此可見世道≠法律。
世道可以被分為兩部分來理解，第一層就是表象，就是大多數人都在做的；更深一層就是思維，也可以說是大多數人的眼光。這兩方麵會因時代不同而發生變化，在同一之間內不同環境下不同，也受各類世事的影響，也算是一個時代的產物。
世道，以人作為基礎平台，受環境影響。沒有人類也就沒有世道，而環境則分為兩部分，其一為時間，其二為空間。
世道隨時間改變而不同，這個好理解，簡單來說就是用1000年前的眼光看當今簡直不可思議，而現如今這些事對於我們來說簡直平淡無奇，反而1000年前的世道很……
空間不同，世道也不同。這個就舉個栗子說吧，各國法律都不一樣，為什麼呢？首先各國所處地理位置不同；其次，各國的領土上發生過的曆史事件也不同，所以淬煉出來的一國之風也不同。再者說，同一件商品在不同的地域的價格不同，這也是源於地理位置的差異所導致的。
人類社會的環境影響著世道，而當人類想要改變環境的時候，世道也會對此產生反作用力。