剛才朝會的場麵隻是讓仁宗覺得煩，而垂拱殿的議事卻像開了鍋，徹底讓仁宗頭大了。王堯臣不僅彈劾了狄青，順便連開封府一塊彈劾了。有理有據，據線人報告，開封府壓下了狄青私通西夏的罪證，並且放跑了西夏的奸細。
如果不是太祖以來立下的規矩，朝廷不能辱罵大臣，仁宗肯定會吼包拯，開封府到底是怎麼辦案的。可仔細聽過程的確有些可疑。
包拯也火了：“王大人說話要講證據，開封府辦案都是走流程，都有記錄在案，你說逃跑的是西夏的奸細，你有何證據。派去西夏調查的公差還沒回來，你又如何知道？”
王堯臣說到：“右廂公示所轉送開封府一盜賊，偷盜狄青府上之物中有黃袍一件，這事盡人皆知，轉送開封府人就丟了。包大人如何解釋”
包拯說到：“皇上，分明有人陷害開封府和狄青，既然盜賊和狄大人一夥，為何還要特意留下黃袍來證明狄青大人有謀反之心。倒是王大人很可疑，開封府捉了個持劍傷人的人，王大人如早知道是西夏奸細，為何不及時通報。”
仁宗見兩人越吵聲音越高，簡直看不到自己的存在，一拍龍書案說到：“你二人當朕不存在嗎？” 兩人皆有不忿，互相盯著等著仁宗發話
仁宗見安靜下來說到：“此時交由開封府繼續查辦，一個月之內要給我結果”
包拯不再說話，王堯臣卻稟奏到：“皇上，臣還有一物，但不便帶上金殿，昨日在狄青府上搜到鬆文劍一把。這事，王旁也有在場。包大人還有何話可講。”
仁宗一聽鬆文劍，心中一凜。
包拯說到，“請聖上宣王旁覲見，逃跑之人正是王旁所捉，足以證明開封府並無包庇狄青私通西夏。”
仁宗點點頭，宣王旁，並命王堯臣呈上劍。王堯臣領旨出殿，不一會，一早就已經恭候在大殿外的王旁就被帶了進來。
參見過了仁宗皇帝。仁宗問到：“王旁，朕聽說你捉到一人，可有此事。”
王旁答道：“確有此事。”
仁宗又問道：“你可知捉住的是什麼人。？”
王旁說：“啟稟皇上，捉住一名在酒樓持劍傷人的刁民。”王旁的話再明白不過，為什麼捉他，同時自己也不知道他的身份。
仁宗說道：“昨日狄青府上搜出鬆文劍一把，你可曾當場得見。”
王旁回到：“昨日狄青王大人帶人進府了，後來帶去的兵丁拿了一把劍說是從狄青大人府上搜到，但臣並沒跟著兵丁去搜，也不知道是從府上什麼地方搜到的。”
幸好此時王堯臣不在場，王旁已經很婉轉的告訴了皇上，王堯臣有栽贓的嫌疑。仁宗說到：“王旁，如果此時劍在你手，你可能認得出劍是否是昨天那鬆文劍。”
一直冷眼看著的趙宗實起身說到：“父皇，萬萬不可。”
仁宗看了他一眼：“有何不可。”
趙宗實說到：“刀劍無眼，怕王旁年紀小不知輕重。”
仁宗看看王旁，他真不認為眼前十四五歲的半大小子能刺王殺駕。他朝趙宗實擺擺手，示意他不用再說。
不多時，侍衛親兵手中提著劍與王堯臣一同回到大殿。仁宗命王旁去認劍，王旁接過劍，親兵已經站在王旁與仁宗之間的大殿中，手握刀柄。眼下這陣勢，王旁菊花宴上獻才藝的時候已經見過一次，自然見怪不怪。
他拿過劍看了看，左手按住劍鞘，右手緩緩的拔出寶劍。劍光一閃，王旁盯著劍看了半天。說到：“皇上，昨天天黑，臣並未太看清楚此劍，他倒是像昨天王大人在狄大人府上搜到的劍。王大人，這可是您昨天入府搜到的寶劍？”
王堯臣見王旁承認這是昨天看到的，胸脯一挺說到：“正是”
趙宗實忙說到：“父皇，證據確鑿，您可不要留下後患。”
仁宗輕輕歎了口氣，剛要說話，王旁說到：“慢著，我還有沒說完的，既然王大人承認了是這把，那麼就好辦了，是王大人栽贓陷害。”
“你你你 ，你說什麼？”王堯臣點指著王旁，氣的說不上話
王旁並不理他，接著說到：“這把劍根本不是鬆文劍。”
仁宗稍稍鬆了一口氣，王堯臣惱火透了，這個小小毛孩處處和自己做對，他問道：“王旁，不可在聖上麵前胡說，你可有證據。”