富弼半天沒說話，這會看話題落到了宰相候選人身上，插話說道：“君實不必過謙，想當年英宗在位，曾問過革新之道，也隻有你讚同。現在我看當今聖上對此事十分重視，若是聖上有心變革，恐怕這政事堂這些座，必然有你一個。”
韓琦也跟著說道：“沒錯，當年英宗問我們的時候，我們都躲著，就你支持。這事我可記得清楚，不過我就奇怪，我們躲著正常，怎麼富弼你老兄也躲著。剛剛我和曾相還在說起此事，仁宗在位要實施慶曆新政，你和範仲淹可是鼎力而行的啊。”
富弼苦笑了一下：“韓相，你難道忘了嗎？當年我與希文（範仲淹字希文）提出明黜陟、抑僥幸、精貢舉、擇官長、均公田、厚農桑、修武備、減徭役、覃恩信、重命令等10項以整頓吏治為中心的改革主張。然而新政僅僅堅持了一年零4個月，仁宗就下詔廢棄一切改革措施，解除了範仲淹參知政事的職務，將他貶至鄧州（今河南鄧縣），我和歐陽修都相繼被逐出朝廷。”
呂公著說道：“這我倒是聽說過，不過那不是因為黨朋之爭嗎？想必是仁宗忌諱莫深，所以在進行不下去的吧？”
韓琦笑笑：“你還不明白嗎？當年仁宗也是年輕氣盛，哪朝無弊病？新政哪就那麼好實施的。皇上說改，改就是好的。但改壞了呢？皇上不想改了呢？祖宗之法，怎麼是說改就改的了的！”
曾公亮搖頭辯解道：“我看此次不同，聖上的確有心加封蔡襄，當年慶曆新政的時候蔡襄與歐陽修同事諫官，而且聖上一直不準歐陽修辭職，恐怕也想委以重任。”
富弼似乎已看淡一切：“聖上愛用誰用誰，反正我老了，再踏實幾年也該告老還鄉，新政對我們這群老臣有什麼好處？明黜陟、抑僥幸、精貢舉，真這麼做了咱們的兒孫恐怕官位都不保。多一事不如少一事啊。”
司馬光一直仔細的聽著，慶曆新政的時候，他還隻是一個華州的地方官，後經樞密副使龐籍的推薦，入京為館閣校勘，後來又隨龐籍到了並州為官，改並州通判。從嘉二年龐籍因事獲罪，司馬光引咎離開並州。宋仁宗末年，司馬光才擔任天章閣待製兼侍講同知諫院。之後雖然也在步步高升，甚至在宋英宗時期更受垂青，但始終沒有能向他所想象那樣有機會施展自己的理想。
而這幾年，司馬光的熱情也早磨光了，對於官場三十幾年的司馬光來說，能夠一步步穩步的坐到該坐的位置，為皇室盡職盡命也就足矣了。
富弼的話，讓政事堂裏的人都沉默了，雖然每個人都認同他的話，但像他這麼直言說出來的畢竟不多。他現在已經是杯弓蛇影，談新法色變的人。
這些人中呂公著最是年輕，他率先打破沉默說道：“反正我就是支持司馬君實，除了文彥博論資曆韓相，曾相還有富尚書都沒的說，除此之外若是聖上要提拔，我看非司馬君實莫屬了。”
曾公亮聽了，佯裝低頭看奏折，韓琦說道：“我也看好司馬君實，不過皇上這次召王安石回京，說是要委以重任，王安石的兒子王旁可是徹頭徹尾的革新派，如果這次能成功抵禦西夏，又是大功一件。這父憑子貴也不是不可能，而且當年王安石不也是上了萬言書勸說仁宗嗎？”
聽韓琦這麼說，司馬光和呂公著都有點詫異。司馬光奇怪，王安石與自己也有書信往來，但這麼大的事，王安石怎麼一點消息都告訴自己。轉念又一想，二人雖曾同朝為官，也有幾分交情但談不上摯交，況且有時候說道一些政見二人觀點不同也會有些爭議，沒通知自己也沒什麼。這麼想也算開解，但心裏多少還是有點不舒服。
呂公著卻毫不掩飾的說道：“王安石？就是那個英宗即位後，屢召王安石赴京，均以服母喪和有病為由不肯赴任的王安石嗎？此人我聽說倔強的很，我看他對先皇英宗召見不來，是不是官職不稱心啊？沽名釣譽，怎麼能和司馬君實相比。這次肯來，是不是聖上許諾高官厚祿啊？”
“噯~~呂舍人不必猜疑，介甫不是那樣的人。想他也是心中有抱負的人，況且他學識資曆也是不錯的！”司馬光攔下了呂公著的話。
而他這番話，更讓呂公著韓琦對他高看一眼，這司馬光的確不是嫉賢妒能之人，能說這番話起碼也有些心胸。