****
4月25日，在英國的斡旋下，英、俄、法、瑞典、普、奧流過在倫敦召開了會議。各國都提出了有利於自己的方案。有的主張兩公國與丹麥王國成立君合國，同時在政治上完全獨立；有的主張兩公國完全脫離丹麥，由奧古斯登堡或者奧爾登堡大公掌權；有的主張把石勒蘇益格按民族分開。會議沒有能夠達成一至協議。
5月，倫敦會議被迫中斷，戰爭再起，奧普聯軍在日德蘭半島繼續向前推進。英俄法仍然保持中立，丹麥再次被擊敗。
6月12日，丹麥提出停戰協議；7月1日，雙方簽訂預備合約。丹麥放棄它對石勒蘇益格、荷爾斯坦、勞恩堡等公國的一切權利，割讓給普魯士和奧地利。
三周後，普魯士國王威廉一世、首相俾斯麥、奧地利皇帝弗蘭茨、外交大臣雷赫貝格，在美泉宮舉行了為期三天的會議，商談易北河兩公國的分割問題。
“尊敬的奧地利皇帝陛下，”俾斯麥在麵對這位比自己年輕15歲的皇帝的時候，態度很是恭敬，“關於石勒蘇益格-荷爾斯坦，普魯士希望能夠將這兩個地區交由普魯士來監管。做為回報，普魯士將在奧地利在歐洲其他地區的爭議問題上，保證能夠支持奧地利做出的任何決定和行動。”
“僅僅隻是這種口頭上的支持，我想，普魯士獲得的利益和付出的代價也太不成比例了。”外交大臣雷赫貝格道。
“全歐洲都知道，意大利的大部分地區雖然都處在費迪南德一世國王的統治之下，但是還有撒丁王國的問題，我想意大利和奧地利遲早會麵對撒丁地區的統一問題。”俾斯麥拋出了撒丁這個不穩定因素。
“正如您所說的，那是意大利的問題，而不是奧地利的問題。即使撒丁王國不存在了，那也不會是奧地利的領地，而是意大利的。閣下應該能分清這其中的區別。”
“雷赫貝格先生，您刻意忽略了費迪南德一世乃是奧地利皇帝陛下的弟弟的事實，並且，你我都明白，意大利目前仍然需要奧地利的支持。退一步說，就算撒丁不會成為奧地利的問題，那麼倫巴第呢？威尼斯呢？”俾斯麥露出誌在必得的神色：“倫巴第雖然租借給了法國，但是租金之高昂，拿破侖三世早就心懷不滿了；而且，法國皇帝從來沒有放棄過得到撒丁王國的薩伏伊和尼斯地區，法國一日沒有得到兩個地區，就一日不會放棄支持撒丁。這樣，無論是從撒丁還是倫巴第的角度來看，法國應該是奧地利目前最大的敵人。”這個分析確實是沒錯的。如果曆史上普魯士沒有打敗奧地利，取得德意誌邦聯的領導地位，那麼奧地利很有可能就會取代普魯士，與法國打上那麼一仗——當然這個推測很有可能不會實現，奧地利皇帝弗蘭茨基本上來說很不願意開戰，而且仍然是德意誌邦聯第一大國的奧地利，未必會跟法國鬧到必須要開戰的地步。
隻有野心勃勃一路擴張的普魯士，才會凶神惡煞的想要推倒法國這個歐洲強國。
“閣下，您這個揣測過於無端了。”雷赫貝格當然不能公開承認，“如果普魯士能夠把西裏西亞的格拉茨省交給奧地利，那麼奧地利會考慮將石勒蘇益格-荷爾斯坦都交給普魯士。”
普魯士國王威廉一世當然也拒絕了這個提議。
“那麼……這樣，”雷赫貝格又道：“石勒蘇益格歸普魯士，荷爾斯坦則歸奧地利。奧地利可以與普魯士結成防禦同盟，共同維持兩個公國的穩定。如果奧地利能夠幫助意大利順利統一意大利全境——除了羅馬——那麼奧地利再將荷爾斯坦交給普魯士。”實際上這個提議是在表明了對目前所有分割方案的不同意——奧地利也想占領石勒蘇益格-荷爾斯坦兩公國。