回到家裏,房間裏有著濃濃的煙味，總之這是一個很糟糕的房間。
一個人打開樓上樓下的燈，客廳裏燈火通明，也許自己是寂寞的，有錢後隻是賬戶裏數字的增加，繁華世界後，體驗一種別人不理解的情緒，孤獨。現在的資本也足以支撐起她的奢侈生活，但是在有了錢之後，想要名和權的想法就出來了。以前沒有的想法，現在突然全部冒出來了？
在旁人看來孤獨就是寂寞，空虛，潦落，一種不被常人接受的狀態。其實不然，孤獨是一種心境，一種不是所有人都能達到的狀態，而寂寞，是一種病，一種渴望交際卻不會交際，在自己構造的世界裏獨自狂躁，抱怨的病。
蘇雲本身對物質生活要求不高，有錢之後，自己有了房子有了車子，突然覺得更加寂寞了，更加孤獨了。不是所有人都會以一種淡然心境處世，不是所有人都可以在嘈雜的環境裏靜默思考，這是一種憂鬱的氣質，給人一種不是距離的距離感，讓人瞻仰。
難道要學所有的穿越豬腳去當**？不負責任的一撥接一一波，百花叢中過。那會是自己想要的生活嗎？
不是，那不是自己想要的生活，自己求的不就是老婆孩子熱炕頭嗎？為什麼有錢之後就這麼浮躁，用錢衡量一切。
英國有部很了不起的紀錄片，一個導演可能初衷是想驗證在英國社會階級是很難逾越的，富人的孩子依然是富人，窮人的孩子依然是窮人，選擇了14個不同階層的孩子進行跟蹤拍攝，每七年記錄一次：從7歲開始，14歲，21歲，28歲，35歲，42歲，49歲，一直到去年的56歲。
幾十年過去，還是那個導演——從青年到老年，還是那群人——從兒童步入老年
那些人的人生好像證實了導演最初的推測，遺憾地是，真的證明了，就像天涯前不久一個很火熱的帖子《寒門再難出貴子》，一群畢業生在銀行實習後各自不同的表現和最終歸宿，讓人無法言語但卻就是殘酷的現實，優良的社會資源早已經按照既定格局被瓜分殆盡，從父母輩一直承傳到子女輩。
簡單說來，很多人不要太盲目相信這樣的情況會發生在中國，包括天涯那篇“寒門再難出貴子”的文章，也別盲信。
很多人在就此感歎命運生來不公的時候，請先去了解一下西方的社會製度，包括日本的，相對來說，什麼是發達國家？真的不僅僅是經濟上，他們的社會階層結構穩定，的確就是窮人富人沒太多兩樣，平時水**融，相處融洽，但真到特定時刻，立刻就分開群體了。發達國家的民眾對於政治家們是很信從的，因為政治家們也確實代言民眾的利益，但基本上民眾大都認同“我做什麼、我的孩子以後也可能子承父業”的想法，這種認命的想法也是一種文明的惰性，其實反倒有利於社會穩定。而窮人、富人，其實在大部分時候，你分不出來。