夫妻（婚戀對象）間的隱私權和知情權不同於一般民法領域的隱私權與知情權，有其特殊性的一麵。首先，夫妻（婚戀對象）間隱私權與知情權立法應以尊重夫妻（婚戀對象）一方隱私權與知情權的存在為前提。夫妻（婚戀對象）關係的建立，並不必然導致夫妻（婚戀對象）一方隱私權或知情權的完全喪失。夫妻（婚戀對象）一方作為獨立的自然人個體，其享有必要的隱私權與知情權。對不涉及配偶權益及家庭共同利益的隱私應予理解，這是對其人權的基本尊重。其次，夫妻（婚戀對象）間隱私權與知情權的權利主體具有特殊性。夫妻（婚戀對象）間隱私權與知情權是以夫妻（婚戀對象）關係為基礎，並以夫妻（婚戀對象）間權利義務為調整內容的。因此，這兩項權利的主體僅限於夫妻（婚戀對象），任何夫妻（婚戀對象）外的第三人均不享有該項權利。最後，夫妻（婚戀對象）間隱私權的範圍比一般隱私權的範圍要狹窄，而夫妻（婚戀對象）間知情權的範圍則比一般知情權的範圍要大。由於夫妻（婚戀對象）關係的特殊I生，夫妻（婚戀對象）共同生活的時間、空間較多，存在更多生理、心理及物質、精神生活的交流與共同點，其彼此了解程度比一般人之間深入很多，對對方的信息掌握得更為全麵。加之為維護自身作為夫妻（婚戀對象）一方的合法權益以及家庭共同利益，夫妻（婚戀對象）一方也需要掌握對方更多的信息。因此，夫妻（婚戀對象）間知情權範圍應被擴大，而隱私權則相對要受到一定限製。
現實中，婚戀對象之間的隱私權與知情權的衝突尤其明顯。如異性男女在戀愛中，各自均有隱私權和知情權，一方麵有權隱瞞自己的隱私，另一方麵又欲知對方的情況。尤其是以前的婚戀史和貞操資訊，這兩種權利都是人格權，均有權行使。那麼，應當如何協調呢？筆者認為應該做到以下三點：一是尊重對方的權利；二是尊重對方的人格尊嚴；三是對知悉的對方私生活秘密應予保密，負有不得擴散、泄露的義務。
需要強調指出的是，在男女婚姻之事上，筆者認為與其他方麵的知情權和隱私權還不一樣，婚姻的本質是雙方的高度信任。一旦沒有彼此的信任，婚姻的質量就會降低或者破裂。因此，在婚姻的問題上，隱私要更多讓位於知情；否則，以隱私為借口隱瞞真相的惡果是婚姻的破裂。正如案例中的男方一樣，他不能承受女方是“假女人”。一旦有了這樣的感受，雙方肯定就失去了婚姻的基礎——信任。
解讀三：各方權責如何界定
從醫院的角度講：醫院未經本人同意使用其照片的行為是侵權行為。醫院作為個人隱私的知曉者應該尊重每個人的隱私，采取各種措施保護個人隱私。使用照片應該征得本人同意或者隱名或者從技術上處理。本案例中，未經女方同意登載宣傳的行為是侵權行為。女方可以提起訴訟，要求賠償。
從女方的角度講，意欲結婚的男女必須誠信，締結婚姻也是廣義上的訂立合同，應該遵照誠實信用的基本原則，履行如實告知義務。如果以隱私權為借口隱瞞事實真相，隻能導致不利的後果，傷害對方的感情，最終導致各奔東西。當然，本案中，女方的行為不能視為“欺騙”，從個人意誌上講，她認為整容是個人隱私，沒有必要告訴對方。但這種認識違背了基本的倫理和婚姻的忠實精神，不值得提倡。在男女婚姻問題上，隱私權應適當讓位知情權，因為兩個人要組建共同的家庭，走完整個人生，所有的隱瞞最終都是徒勞的。
從男方的角度講，男方享有一定的知情權，但在了解女方隱私後無論是締結婚姻或者分手，都應該采取各種措施保護該隱私。這樣，人的尊嚴才能體現，整個社會才會有良好的秩序。否則，每個人都以知情權為由了解別人的隱私然後到處宣揚，人們就無法過上安寧的日子，每個人的人格尊嚴都會麵臨挑戰。