正文 編讀往來(1 / 1)

編讀往來

專欄

梁X鵬同學關於娛樂化的討論

咱們這個雜誌名字叫《科學Fans》,意思就是說咱們希望內容是能夠讓科學的Fans喜愛的。雖然我們也會提出一些前沿的,具有難度的文章,但並不是每一位讀者都認可這些內容,所以,我們在製作內容的時候會娛樂並搞笑一點。

關於圖片欠缺科學的感覺,說實在話,貓哥也不知道什麼是“科學的感覺”,但有一點是我們編輯部所守的原則,我們製作的內容要盡可能落腳到讀者的生活中去,而不是高高在上,畢竟,過於嚴謹且嚴肅的科學對你們這個年齡段的讀者來說還是太難讀了一點。

位置信息:廣西·南寧

朱浩X同學的電影評價

關於電影盤點,你提出了與本刊作者完全迥異的觀點,這當然是一件很好的事情。任何人都可以有自己的觀點,但同樣,每個人也有自己的說話方式。正所謂“我以我的生命捍衛你說話的權利,但我不一定讚同你的觀點”,有爭論才會讓科學進步,讓生活更好,讓人類的思想得以發展。

貓哥給一個小小的建議,彭一平常告誡我們,爭論的時候不要強迫別人接受自己的觀點,而應該更多關注事件本身的事實。結合到電影話題上,每個人心中都有屬於自己的哈姆雷特嘛。

位置信息:江蘇·徐州

黃雅X同學關心遊戲的內容

你說的沒買到前幾期雜誌,的確,有連續三期講了遊戲,但我們側重於遊戲開發背後的數學、決策論、計算機圖形學與算法等。每一個遊戲呈現在玩家麵前,讓你酣暢淋漓地玩的時候,其背後所蘊藏的科學工作量也是十分巨大的。

不過,2014年2月號的《課堂內外·初中版》上會有關係到遊戲的內容,你如果有興趣的話不妨買來看看。不知你是否知道,中國國家體育總局成立了遊戲國家隊。

位置信息:湖北·石首

陳X同學的小知識

啊喂……小知識是可以有的,但捉弄人的小知識似乎不太妥吧。雖然特斯拉閃電什麼的能把“不明覺厲”的人嚇傻,但用來捉弄人總歸不是太好的,如果你用來表演的話就另當別論了。