我第二次來到廳紀檢組辦公室，側身坐在沙發上，抬頭望著吉書記。江城的六月，正是梅雨季節，天氣潮濕悶熱，電風扇吹著熱風，我大汗淋漓。
吉書記起身給自己到了一杯水，然後就一門心思地抽煙。他身材魁梧，腹肚凸起，浮腫的臉上，閃著一對和藹的眼睛，顯得很慈祥。他年齡大概近六十歲，身著軍裝，一看就知道是個轉業軍人。他桌對麵是正在做記錄的劉幹事，年齡三十出頭，滋潤的臉上，是一雙溫順的眼睛，透著孩子的稚氣。
“就這些？”吉書記眯起雙眼，用右手撐著鬢角，仿佛昏昏欲睡，又似在沉思。
“就這些。”我說。我言簡意賅地向吉書記陳述了申訴的內容。並附上了申訴材料。
“哦——”吉書記用一種我無法理解的目光看著我，沉默不語。
我不知如何是好，額頭、鼻子、手心都浸出了汗，屁股下的沙發也在煩躁地“吱呀”怪叫。然而，吉書記不發話，我便隻能畢恭畢敬地望著他，這就是申訴者與審查者之間的關係，我心神不定地體驗著這種關係而不敢相違。
“你還能拿得出更多的證據嗎？”吉書記肥大的左手很有力度地叩著桌麵說。
我避開吉書記的目光，心中湧起一陣悲涼。我隱隱感覺到這次滿懷希望來廳紀檢組申訴，可能沒有想象的那麼簡單。我把目光移向劉幹事，他正不動聲色地審視著我。一股強大的心理壓力，使我眼前浮現出沙洋農場看到過的勞教犯：他們剃著光頭，穿著灰色的囚衣，在警察的看押下，像螞蟻一樣縱橫在稻田裏耕作，冉冉蒸發的水汽，勒進肩胛的尖擔，即使這樣，他們都十分清楚自己犯下的罪行。抱著重獲新生進行勞動改造。而我呢，權力造就了我的不幸，我必須為獲得人格尊嚴進行申訴。何時才能還我清白，我無法回答。
“吉書記，你還要什麼樣的證據？李耀的揭發材料，我在時間上給予了否定，我們的黨組織卻以不實之詞給我處分，這不是實事求是的做法。”我說。
“李耀的揭發材料是有問題。可是，你的處分決定是通過黨支部會討論，報黨委會批的呀！”吉書記說。
“過程是這樣的，但事實是上麵畫圈圈，下麵照章行事。”我辯解。
“你不能有這樣的想法，民主到集中，是黨的原則，黨組織對你的處分決定，也是從民主到集中的統一，是慎重的，並且也有一定的依據。我問你，李耀在揭發材料中，兩性關係為什麼寫得那麼像？要容許別人帶著疑問思考嘛。”吉書記看著我說。
“吉書記，帶著疑問思考是對的，但疑問不等於事實啊！是的，李耀的兩性關係的確寫得很像，但這種像有多種可能。或是和其他人亂來嫁禍於我；或是間接從書上得來；或是和我。作為黨組織，僅僅憑一個像字就可以給我處分，這樣的處分決定對嗎？”我爭辯說。
“小夏，你沒有理由用這種口氣質問吉書記。”劉幹事放下手中的筆，揚起雙眉緊蹙的臉說，“為你的事，我們多次去圖書館反複核查，給你們圖書館領導做了不少工作，可……你，什麼態度？”
一種精神上的疲倦，使我在劉幹事的目光下，垂下眼簾，本來就灰暗的心裏，又罩上一層更濃的陰影。窗外，傳來舒伯特的《小夜曲》，那小調式的旋律甜美動聽，三連音的波動，襯托出小夥子不平靜的心緒：
我的歌聲穿過深夜，
向你輕輕飛去。
在這幽靜的小樹林裏，
愛人，我等待你！
皎潔月光照耀大地，
樹梢在耳語。
多麼美妙的音樂，卻化不開我沉重的心情，李萍在等待我，等待我找回失去的清白和尊嚴。然後，我們就可以在小調式的旋律下，盡情地展開想象，構建我們甜美的生活。而現在……
我看了一眼正在抽煙沉思的吉書記，又回到現實，體味著一個普通人在命運的抗爭中的艱難。
“吉書記，我該怎麼說呢？”我意識到今天的申訴毫無結果，情緒有些激動地說，“我真不明白，黨的紀律明文規定：如果發現處理不當或處理錯了的，應實事求是地加以糾正。凡屬冤假錯案，要徹底平反；凡屬處理依據失實的，應當撤銷處分；凡屬於定性不準、處分不當的，應當予以修正。可我現在呢？你們誰都承認李耀的揭發材料有問題，但在黨紀麵前，還是給了我莫須有的留黨察看一年的處分，這符合黨紀原則嗎？現在，我申訴到廳紀檢組，滿懷希望能還我一個清白，廳紀檢組應該有這個權力。”