上官婉兒墓與洪瀆原地理
社會
作者：吳麗瑋
正在發掘中的上官婉兒墓（攝於2013 年9 月11 日）通往上官婉兒墓室的穹形墓道發現上官婉兒墓
今年初，一座墓塋在西安鹹陽機場附近被發現。陝西省考古研究院助理研究員耿慶剛告訴本刊記者，即便這座墳墓共有5個天井，代表著墓主人唐代高官的身份，但這樣級別的墓葬在鹹陽並不稀奇。
這座墳墓位於鹹陽市渭城區北杜鎮鄧村，現在這片區域被政府征收用於空港新區建設，這座墳墓之所以被發現，正由於考古隊配合新區建設在這裏進行前期的田野考古作業。按照每平方米五孔的規程用洛陽鏟打下去，墳墓所在位置發現了“帶花點的活土”，進一步考察後，考古隊認定這是一座大開挖式的斜坡墓道洞室墓，地下有天井，與戰國、秦漢時期典型的豎穴墓和豎穴洞室墓不同，應屬唐代。
揭開耕土層和第二層土之後，考古隊發現了墓葬的平麵。墳墓坐北朝南，最南端是一個緩緩下行的墓道入口，由南往北共有5個邊長約20厘米的天井，天井經由過洞連接，在第三、第四過洞兩側開鑿有4個壁龕，壁龕裏存放著騎馬俑等彩繪陶俑，而到了第四、第五天井處，發現了明顯的擾動痕跡。“這兩個天井的四壁已經被破壞，最高的位置僅1.4米。”考古隊在第五個天井與墓室之間的通道處發現了墓誌，墓誌蓋上刻著“大唐故昭容上官氏銘”，內有近千字的墓誌銘。截至本刊記者發稿時止，墓誌內容尚未公布。耿慶剛對本刊說：“這是規模稍大的墓誌，唐代昭容中姓上官的隻有上官婉兒一人，而且在她的墓誌中體現出了她的祖父和父親的名字，所以墳墓確定無疑屬於上官婉兒。”挖入墓室後，考古隊發現了更加嚴重的破壞情況，墓室內鋪地磚都被翻開，一片狼藉。遺憾的是，考古隊並未在墓室中發現上官婉兒的棺槨，“墓室內沒有發現棺槨的朽痕，應該是被盜走了”。在邊長4.5米左右的方形墓室中，沒有發現任何陪葬品，唯一收獲是一節比指甲蓋略大的骨頭碎片，“這塊碎片沒有什麼研究價值，甚至是否屬於上官婉兒都無法斷定”。
唐代一到三品官的墳墓全長40～80米，天井數量在4到12個之間，上官婉兒墓全長36.5米，共有5個天井，形製與其生前正二品的身份較相符，但墓的規模並不豪華。上官婉兒是唐代著名的女官，武則天身邊的紅人，她於景龍四年（711年）被發動政變的李隆基所殺，她的知名度以及未能善終的命運使人們廣泛關注她的墓葬研究情況。
“兩朝專美”的女官
由於上官婉兒墓誌尚未公開，包括專家在內，許多人都對內容充滿好奇。陝西師範大學曆史學院教授杜文玉對本刊記者說：“有人說，墓誌中提到‘葬於景雲元年八月’，如果這種說法是真實的，那史書中記載有誤。”根據我國最早的一部斷代典製體史書《唐會要》卷八十記載：“景雲二年七月追諡。……以其有功，故此追贈。”杜文玉說：“史書中記載的是睿宗景雲二年，婉兒逝世一年後，7月，睿宗恢複其為昭容，諡號惠文。如果墓誌寫到在景雲元年下葬，說明在她去世不久，睿宗已經恢複其身份，因此《唐會要》中的記載可能有誤，可能景雲二年睿宗隻是賜其諡號為惠文。”
究竟是誰毀了上官婉兒的墓葬？杜文玉認為應是其在世時的仇人所為。“我認為這首先不是官方行為。睿宗恢複了其昭容身份，賜其諡號，同時她的墓葬規模也比較高，即使是李隆基對此都不敢有所異議，況且在唐玄宗時期，玄宗在開元初年命人將婉兒的詩作收集成冊，由張說作序，這都說明了最高統治者對她的認可。毀墓的行為應該發生在唐朝，如果是後朝的盜墓行為，沒必要將棺槨一起盜走。”杜文玉認為，上官婉兒在唐中宗時期位高權重，與韋後、安樂公主為伍，又與武三思私通，得罪的人並不在少數。《舊唐書》、《新唐書》以及北宋四大部書之一的《冊府元龜》均有記錄，688年，唐太宗七子李貞為反武則天而起兵謀反，李貞及其長子李衝均戰敗而亡，次子李倩當時任常州別駕，因此事受到株連。直至武則天去世後，神龍元年（705），唐中宗頒布製書稱“文明已來破家子孫皆複資蔭”，意思是自684年後，李家子孫皆可憑先輩享受相應的權利，但李貞家族始終沒有獲得應有的待遇，侍中敬暉等人上書唐中宗，要求恢複李倩的名譽和爵位，但當時把持朝政的武則天侄子武三思卻命上官婉兒模仿中宗筆跡，批了“不許”二字。李貞家族的名譽直至開元四年（716）才得以恢複。