第三輯 居家交遊篇3
10.性情乖張，難成大事
【原文】躁性者火熾，遇物則焚；寡恩者冰清，逢物必殺；凝滯固執者，如死水腐木，生機已絕：俱難建功業而延福祉。
【釋義】一個人的性格如果過於急躁，他的言行就如同炎炎烈火一樣熾熱，好像凡是與他接觸到的東西都會被焚燒；一個人如果過於苛刻沒有人情味，他的言行就如同冰雪一樣冷酷，好像凡是與他相碰觸的東西，都會遭到迫害；一個人如果思想頑固不化，那麼，他就像一潭死水或一棵朽木一樣，已經沒有任何的生機。這些人很難建功立業，造福後代。
剛愎自用，英雄走上末路
在秦末爭雄時，出了一位頂天立地的英雄人物——項羽。項羽本是楚國貴族，他的先人是楚國大將項燕，在秦滅楚後自刎而亡。由於秦王實行暴政，天下大亂，項羽隨叔父項梁起兵反秦，並立楚王後裔為王以招攬天下人。
項羽英勇善戰，熟諳兵法，重武輕文，人稱“萬人敵”。在巨鹿之戰中，項羽破釜沉舟，楚軍以一當十,奮勇死戰,九戰九捷,大敗章邯軍,解巨鹿之圍。自此,項羽聲名遠播，各路反秦將領皆服項羽。
項羽雖然是個英雄，但他卻天生沒有領袖的品質，那就是他行“婦人之仁”。他在打仗時可以身先士卒，也可以為士卒吮吸箭傷的膿汁，但他卻不能慷慨地封賞將士。據史書記載，任命將領的大印都刻好了，他卻舍不得給那些應該封賞的人，而是把大印拿在手裏，玩來玩去，棱角都磨光了，還是舍不得送人。他不能大膽地使用人才，更不善於使用人才。劉邦正是利用了他剛愎自用這一性格弱點戰勝了他。
鴻門宴上，項羽不聽勸告，不明好壞，錯過殺掉劉邦的大好機會。後來，楚、漢兩軍在滎陽、成皋一線相持。項羽又中劉邦反間計趕走了範增。
項羽一錯再錯，在劉邦和韓信的聯合進攻下兵敗垓下。項羽單人獨騎擺脫漢軍追捕，來到烏江岸邊。項羽到了烏江岸邊，烏江亭長早已駕著小船在那裏等候。亭長熱情地招呼項羽說：“江東雖小，也有幾千裏的土地，幾十萬的人口，在那裏，也能幹出一番事業！請大王火速上船，江邊僅有我這條船，如果漢軍追上了，就難以過江了。”項羽感謝亭長的好意，但沒有上船，他說：“天要亡我，我還渡江幹什麼？想當初，我項羽帶領八千子弟兵渡江西進，現在他們都戰死在疆場，光剩我一個人活著，即使江東父老不怪我，我也沒有臉麵去見他們了。”他牽過烏騅馬，對亭長說：“這是一匹日行千裏，夜行八百的寶馬，馱我已經五年了，現在這種境地，與我同死實不忍心啊，送給你吧！”說著讓亭長牽馬上船，自己則手提寶劍徒步迎著前來追擊的漢軍，漢軍遠遠見了項羽，並不敢向前，項羽大吼，揮劍砍殺，殺了幾百人，自己身上也受了十多處傷，然後自刎而死。
項羽，這位叱吒風雲，橫掃天下的西楚霸王走上了末路，一代英雄落了個如此悲壯的結局。
唐代大詩人杜牧寫了一首《題烏江亭》：
勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊，卷土重來未可知！
從詩中可以看出作者心中充滿了惋惜和慨歎。如果依詩人所說，項羽咽下這口氣，渡過烏江，卷土重來，重整旗鼓再與劉邦決戰，鹿死誰手就說不定了？然而，曆史沒有假設，看來項羽隻能做一個末路英雄，為後人留下了無盡的話題。
心高性烈，義士身首異處
魏延，字文長，義陽（今河南）人，蜀國名將。《三國演義》中記載魏延：“麵如重棗、目若朗星、五綹長髯、威風凜凜、執刀跨馬、衝鋒突陣。”魏延心高性烈、傲視同僚、熟曉軍機、久曆戎事、勤於謀略、善待士卒，是蜀國屈指可數的猛將之一。
魏延在劉備帳下大顯身手，衝鋒陷陣屢立奇功：劉備入川；劉備爭奪漢中的後期；諸葛亮七擒孟獲；諸葛亮七出祁山北伐中原。在各個時期，魏延都隨軍奮戰，而且屢屢打硬仗。曹魏的張郃、郭淮等名將，都是被魏延殺死的。建興8年（公元231年），魏延升為西征大將軍，假節，進封南鄭侯。蜀國在關羽、趙雲死後，無論從哪一方麵看，魏延當是首屈一指的人物。
然而，魏延個性張揚愛出風頭，與性格謹慎的諸葛亮不合，這一性格導致了魏延的悲劇命運。
諸葛亮六次北伐均無功而返。連年征戰，耗費了大量的人力物力財力，諸葛亮不但沒有實現《隆中對》的宏論，就連自己也被司馬懿拖死在了五丈原裏。自知不久於人世的諸葛亮臨死之前也沒有忘記魏延，他決定在自己死後除掉魏延。為了除掉魏延，他委重任於楊儀。楊儀何許人也，不過是個不見其功的普通幕僚，同時找了馬岱做幫手，諸葛亮對二人密授了錦囊妙計。
諸葛亮死後，魏延拒不撤軍，他燒棧道阻靈柩抗拒命令，於是，楊儀陣前痛罵，馬岱背後揮刀，魏延這位久經沙場，屢建奇功的南鄭侯漢中太守，蜀國的征西大將軍，最終被扣上了謀反的帽子，陣前被砍掉了頭顱。
其實，仔細分析，魏延是冤枉的，在撤軍與不撤軍的問題上，魏延總共說了兩句話：一是，丞相雖死，但某還活著！豈可因一人之死廢國家大事？二是，楊儀何等人也？大丈夫豈可被書生所製？
這哪裏是謀反，最多也就是發發牢騷而已。前一句無非是要繼續北伐，完成統一的大業；後一句則直接反映出功勳卓著的魏延瞧不起楊儀這種無能之輩，根本不願意為其所左右。
造成魏延悲劇命運還有一個原因，就是“性矜高”，也就是性格高傲，為人處事易招人懷疑。魏延的性格有以下幾個突出方麵：
第一，驍勇善戰，愛出風頭
魏延在戰場上是一位愛打硬仗，愛出風頭屢受挫而不氣餒的戰將，這種性格不合諸葛亮的謹慎性格相容。
第二，用奇兵、奇計，敢於冒險
諸葛亮二出祁山時，魏延建議說：“夏侯琳乃紈絝子弟，懦弱無謀。延願得精兵五千取路出褒中，循秦嶺以東，當子午穀而投北，不過十日，可到長安。夏侯林若聞某驟至，必然棄城往橫門邸閣而走，某卻從東方而來，丞相可大驅兵馬，自斜穀而進。如此行之，則鹹陽以西，一舉可定矣。”諸葛亮認為這個計劃風險太大，如果有兵埋伏截殺，則五千人必定受害，所以拒絕采納。魏延又說：“丞相兵從大路進發，彼必盡起關中之兵於路迎敵，則曠日持久，何時而得中原？”諸葛亮仍然堅持從大路進兵的計劃，沒有接受魏延的從子午穀出兵攻魏的建議。魏延的這一建議，雖然風險很大，但並非沒有一點可行性，甚至可能會成功，這說明魏延不同於一般武將，敢於用奇兵、奇計。
第三，性格直率,具有叛逆精神
魏延個性直率開朗，做起事來雷厲風行，毫無顧忌，具有反叛精神，尤其是數次頂撞諸葛亮。守護街亭時，他當麵責問諸葛亮：“某為前部，理合當先破敵，何故置某於安閑之地？”在每次接受任務時，魏延都能將自己與諸葛亮不一致的想法直率地提出來，當孔明能夠給予合理地解釋時，他才高興地去執行任務。作為一個普通人，直率的性格無可厚非，但作為一個軍事將領就必須受紀律約束，所謂“服從命令是軍人的天職。”魏延的矛盾就在於他混淆了普通人與軍事將領之間的界限，不能以高級將領的身份和地位去約束自己，隻將自己看成是一個普通的人，所以總是任由自己的性子去做事，毫無顧慮，敢說敢幹。