毛澤東楹聯附錄一
本輯收錄楹聯共四副。係毛澤東根據舊聯改作或戲改的對聯。
治學聯
一九一五年
貴有恒，何必三更起五更眠；
最無益，隻怕一日曝十日寒。
這副對聯見於1983年11月8日《青年日報》、1984年6月17日《光明日報》，又見於馬玉卿、張萬祿編著《毛澤東成長的道路》（陝西教育出版社，1986年10月版）、張貽玖《毛澤東的書房》（工人出版社，1987年9月版）、高菊村、陳峰、唐振南、田餘糧著《青年毛澤東》（中共黨史資料出版社，1990年3月版），後又見於劉濟昆《毛澤東詩詞全集》。
這副對聯係改明代胡居仁所作而成，胡的原聯為：“苟（一作“若”）有恒，何必三更眠五更起；最無益，莫過一日曝十日寒。”胡居仁（1434—1484），江西餘幹人，字叔心，明代著名學者，曾主持白鹿書院，著有《居業錄》等。
據唐意誠、莫道遲《毛澤東與對聯》（《楚風》1990年第4期）說：“其時正值考試的緊張階段，為關心同學們的身體健康，毛澤東將此聯寫在黑板上，既為自勉，也為互勉。”
“貴有恒，何必三更起五更眠”，《毛澤東成長的道路》作“苟有恒，何必三更眠，五更起”。《青年毛澤東》作“貴有恒，何必三更眠五更起”。《毛澤東製聯的對立統一思想》（《對聯》1994年第1期）作“貴有恒，何必三更起五更睡”。
“隻怕一日曝十日寒”，《毛澤東成長的道路》作“莫過一日曝，十日寒”。
胡憶肖、鮑曉敏、胡興武《毛澤東詩詞白話全譯》（湖北教育出版社，2001年5月第1版）說：兩相比較，可以看出並非原聯照抄，而是有意改動。如“苟”改成“貴”，“五更眠五更起”改成“三更起五更眠”，“莫過”改成“隻怕”。這些絕不是可有可無的改動。改動後更強調“有恒”，更強調“一日曝十日寒”的無益；而“三更起五更眠”比“三更眠五更起”更合情理。
【注釋】
〔1〕恒：恒心。《論語·子路》：“人而無恒，不可以作巫醫。”
〔2〕更：舊時一夜分成五更，每更大約兩小時。三更：約夜十一時至次日晨一時。五更：約晨三至五時。
〔3〕曝：曬。一日曝十日寒：語出《孟子·告子上》：“雖有天下易生之物也，一日曝之，十日寒之，未有能生者也。”比喻時而勤奮，時而懈怠，沒有恒心。
戲改“兩耳不聞窗外事”聯
一九三九年五月
兩眼不看書外事；
一心隻管政治常。
這副對聯見於毛澤東《在延安在職幹部教育動員大會上的講話》（一九三九年五月二十日）（《毛澤東文集》第2卷，人民出版社1993年12月第1版）。
該文說：“現在看到我們的有些教員，他手裏的一本政治常識，還是中央蘇區時代出版的，他對這本書上的東西相當熟，因為他已教過七八十遍了，但是其他東西就不知道了，真是‘兩眼不看書外事，一心隻管政治常’，他不知道結合新的形勢把書上的東西加以進一步的發揮。在民眾團體裏，在軍隊中，在支部中，這種情形也有看到。我們現在要打破這種現狀，改善我們的工作，就要加緊學習。”