而我認為劉備說些話的時候是真心的，第一句話是說諸葛亮的才能勝過曹丕能安邦定國，後麵的話我認為也是真心的，一來是此時是劉備病危，生命將要走到盡頭，鳥之將死其鳴也哀，人之將死其言也善。
這話的意思也不是說諸葛亮可以取代自己的兒子劉禪，而是分為兩種情況第一種是劉禪有才能可以輔佐，這種情況就要像輔佐我一樣輔佐劉禪。這當然是劉備願意看到的，第二種如果不能輔佐你就取代他。有人說劉備不可能如此開明，不可能把自己打下的江山送給外姓人。其實這句話是真心的才能劉備的超凡的智慧。因為這時劉備已經要死了，而且夷陵大敗而歸，其實這時候劉備對諸葛亮的試探是沒有意義的。
因為這時候蜀國天坍地陷，無論你怎樣試探都要把國家大事交給諸葛亮，如今的蜀國就像即將噴發的火山。
老話說的好知人智自知者明，劉備與諸葛亮君臣相處十幾年難道以劉備的知人善任不知道諸葛亮是什麼人嗎？假如諸葛亮是司馬懿，曹操之類的人，你怎樣試探都是沒有用的，他會因為你的誠心誠意而不謀奪江山嗎？而且劉備這時已經要死，其實根本就無法掌控諸葛亮，諸葛亮這樣的人，不是用權謀所能掌控的，諸葛亮不好美色，不貪財，不求名，他重視的是什麼？是知遇之恩，是這麼些年相處的情感。劉備這樣做是用情感打動諸葛亮。
二來父母愛其子必為之計深遠，如果劉禪不賢能必然守不住江山，到時候難逃厄運，倒不如交給諸葛亮至少也是富貴一生。
其實縱觀諸葛亮和劉備君臣際遇，其實劉備是信任諸葛亮的，諸葛亮自從出山之後一直扮演著重要角色，
當初劉備剛得到荊州，諸葛亮就負責調度三郡的稅賦，而且是軍師中郎將，劉備平定益州，軍師將軍，而且管理將軍府的事務，劉備外出打仗，諸葛亮鎮守CD如果不信任不會讓鎮守CD劉備稱王之後，地位雖然表麵官職在法正和許靖之下，劉備是不信任許靖自然不用說。
法正是劉備信任的人，在劉備取益州還是爭奪漢中的時候立下大功，可是法正為人心胸狹隘，為人特別的斤斤計較，但謀略過人，甚至在膽色方麵勝過諸葛亮，所以一直是劉備的主要謀士，後來法正的死劉備很傷心。這是事實，劉備信任法正，不代表就信任諸葛亮，以劉備的聰明自然知道諸葛亮和法正是不同的人，法正的謀略膽色勝過諸葛亮，但治理內政和人品方麵不如諸葛亮，以劉備的知人善任即使法正活著，做丞相的也一定是諸葛亮。而且在蜀國其他的人物傳記中也能看到諸葛亮影子，比如在黃忠的傳記，劉封的傳記，都能看到諸葛亮的影響。
至於諸葛亮沒有勸阻劉備征討東吳，而諸葛亮在事後說過如果法正活著就能勸阻劉備，從隆中對的戰略中可以看出荊州的重要性，其實諸葛亮是不反對爭奪荊州的，至於說法正能勸阻劉備這是一種假設情況，劉備是個君主，有自己獨特的性格和主見，有些事情是勸不了的。
所以從劉備托孤這件事來說把自己用人的智慧發揮到極致。