翻譯研究
作者：程華明
摘 要：人們對日常較為熟悉的表達不太謹慎，所以常常出現理解錯誤，翻譯時亦如此。“shake one’s head”是一個較為常見的短語，但在《大衛·科波菲爾》的不同譯本中，它卻有著不同的譯文，有些甚至是完全相反的意思。從對等性的角度講，正確的譯文隻有一個，它不可能同時是兩個意思完全相反的譯文。通過對比研究，“shake one’s head”應翻譯為“點頭”，探其原因，應與句子含否定意義有關。
關鍵詞：《大衛·科波菲爾》；shake one’s head；譯文；附加疑問句；否定
［中圖分類號］H315.9
［文獻標識碼］A
［文章編號］1006-2831（2011）03-0152-2doi：10.3969/j.issn.1006-2831.2011.01.046
1. 引言
《大衛·科波菲爾》為英國小說家查爾斯·狄更斯的長篇小說。這部小說具有強烈的自傳色彩，查爾斯·狄更斯借用小大衛自身的經驗，從不少方麵回顧和總結了自己的生活道路。小說也展示了19世紀中葉英國的廣闊畫麵，反映了查爾斯·狄更斯希望人間充滿善良、正義、人道、博愛的生活理想。因小說的廣泛影響，漢語譯本有很多，如李彭恩、石定樂、宋兆霖、張穀若等皆對其進行了翻譯。現選取其中有關“shake one’s head”譯文部分進行對比研究，以探尋正確的譯本，並揭示其本質緣由。
2.“shake one’s head”的不同譯文
俗話說，搖頭不算點頭算。在我國，人們習慣用點頭表示同意，而用搖頭表示不同意。但並非所有的國家都如此，如阿爾巴尼亞人以搖頭表示同意，以點頭表示不同意，斯裏蘭卡、印度、尼泊爾等國也是如此。在英語中“shake one’s head”（搖頭）表示不同意，而用“nod one’s head”（點頭）表示同意，這與我國的習慣一致。但英語中的“shake one’s head”就一定是“搖頭表示不同意”嗎？可以對查爾斯·狄更斯著的David Copperfield的原文與不同譯文進行對比。
原文：
“I’m told the dumplings is uncommon fine down there，” said William.
I was not aware of it myself， but I felt it necessary to uphold the institutions of my county， and to evince a familiarity with them； so I shook my head， as much as to say， “I believe you！”
譯文1：
“我聽說那一帶的團子很好，”威廉說道。
我先並沒聽說過這一點，可我感到有必要誇誇老家名產，也有必要表明我對那名產很了解；於是我搖搖頭，那模樣就像說：“我相信你這話！”（石定樂譯. 《大衛·科波菲爾》，1995）
譯文2：
“聽說那兒的水果布丁可好吃啦。”威廉說。
其實我對這並不了解，不過我覺得有必要維護家鄉的名產，並且表示自己對那東西很熟悉，因此我就點了點頭，等於說，“我同意你的看法！”（宋兆霖譯. 《大衛·科波菲爾》，2004：334）
以上“shake one’s head”的兩種譯文不一樣，譯文1為“搖搖頭”，而譯文2為“點了點頭”。根據《牛津現代高級英漢雙解詞典》的解釋：“shake one’s head （at sb），to indicate “No”，or doubt，disapproval，etc；（對某人）搖頭（表示“不”或懷疑、不讚同等）”（Hornby， 1994： 1049）。字典解釋為“搖頭”，那到底誰譯對了呢？
筆者又查閱了其他的譯本。李彭恩（2003：253）將其譯為“點一點頭”，張穀若（2003：331）譯為“把腦袋一點”，都是表示“點頭”之意。我國著名的散文家、翻譯家，被文友譽為“中國讀書人的典範”的蔡濯堂（筆名思果）先生在其著作《譯道探微》中有這麼一段話：“狄更斯這位天才也會出有毛病的英文。書中第十九回，大衛·科勃菲爾寫了一句：‘我搖頭，好像說，我相信你！’這就叫人迷糊了。他是說：‘我點點頭’嗎？”（思果，2002：45）他以多年的時間譯成狄更斯著的《大衛·考勃非爾》，翻譯功底深厚，他認為狄更斯寫的《大衛·科勃菲爾》第十九回中“搖頭”是筆誤，所以他把原著的“I shook my head”翻譯為“我點點頭”，從而可以得出一個結論，此處的“shake one’s head”應該譯為“點頭”而不是“搖頭”。