時間已接近入冬了，如今一陣風吹來，總是太陽還高高掛著，左林卻也會縮一縮身子。
剛才被小醜推著走他也沒有心思觀察周圍的景色，滿腦子都在篩選著哪些東西能幫得上忙，當然最後的到的結論是沒有。
根據杜賓斯提出的城市建設理論，BJ作為一個試驗地，在拆與建之間更迭――這也沒辦法，當城市發展到一定程度，企業外遷人口減少，中心區自然也要有相應的改變。CY區的這一塊還保留著一百多年前的景象，如今也麵對重塑了。
左林憑著印象大致推測了一下，等這片區域重建完成，剛好就是環境重建理論的一個周期。
“你是人工智能對嗎？”左林問出一個問題，但心裏卻否定自己說，不，我想問的不是這個。
“為什麼問這個？”Happy疑惑道，顯然她也沒想到左林脫口而出的是這個問題。
“你跟那些裝著反演程序的偽態人工智能不一樣，我感覺你就是個活生生的人。”
左林想起大學的時候他和舍友聊過這個話題，他們最後得到的結論是總有一天大批量的機器人會將多數人的工作替換掉，人優於機器的唯一一點是創造力。
機器可以學習，但絕對難以學會創造，可以通過反演偽裝得很智能，但絕對不會在你說出“月色真美”時回你一句“我也愛你”――當然如果它被錄入了夏目漱石先生的相關數據庫就另說了。
然而雖是如此，但機器人和人類的關係總是很模糊，科學屆有一段時間還掀起了一陣“人工智能算不上新生命”的辯論風波。
其實，大家都心知肚明，如若按照當初的自動化發展速度，機器人如今早就俯拾皆是了，但沒有。一是因為政府還沒有完整的方法去應對機器人出現後的大批量失業，最後隻能在自動化的程度上逐步淘汰某些職業，第一批就有公交車司機和工廠流水線工人等較為普通而簡單的職業；二是人類還沒有麵對機器人的態度，機器人是上幾個世紀就開始討論的話題了，但始終得到不了一個適合的結果。
如果Happy是人工智能，她是哪個不負責任的機構製造出來的？
“那我就是一個活生生的人吧，反正我也不是誰製造出來的，非要說的話，也是被創造出來的。”
左林並不想就這個話題和她討論下去，他並不關心這種物理前沿的問題，甚至乎作為一個生物學家他對社會上的一切學術都顯得有些漠不關心，隻懂得埋頭做自己的實驗。
“按照他們的說法，你是能讀取世界上大多數資料？”他本來想說“全部”，但想想還是嚴謹地用了“大多數”這個詞。
“這才是你想問的問題吧，讓我來猜猜。”Happy眼睛忽地亮起來，顯得很有靈氣，“你是不是想問某些人的情況呢？”
“是的。”左林點點頭，對於這種別人對自己心思一猜即中他已經習以為常了，這時候他才明白直接坦誠反而更加有風度，也更有對局麵把控的自信。