正文 諾貝爾獎七大爭議事件(1 / 1)

作為全球最具影響力的獎項之一,諾貝爾獎曆來被全世界最廣泛的關注。英國《泰晤士報》盤點了諾貝爾獎史上七大最具爭論事件。

愛迪生拒絕領獎

因為仰慕愛迪生,1884年物理學天才尼古拉·特斯拉來到美國加入愛迪生的公司。可後來,他發現,他和愛迪生之間存在嚴重的分歧。愛迪生注重實踐,是位憑經驗在摸索中進行發明的人;特斯拉注重理論,他認為實驗必須要有理論依據做基礎,像愛迪生那樣光為一根燈絲就做了1000多種嚐試的做法是愚蠢的。

有一次,特斯拉同愛迪生談論起發電機的幾種潛在的改進可能,愛迪生輕蔑地說:“如果你能做成,付你5萬美元。”特斯拉用幾個月的時間對發電機進行改裝,把改進後的附件裝入發電機後,他完全成功了。當他向愛迪生索取5萬美元時,愛迪生卻回答說:“特斯拉,你不知道我們美國人愛開玩笑嗎?”

多次的衝突之後,特斯拉憤然從愛迪生的公司辭職。1912年,由於特斯拉和愛迪生在電力方麵的貢獻,兩人被同時授予諾貝爾物理學獎,但是兩人都拒絕領獎,理由是無法忍受和對方一起分享這一榮譽。

蘇聯阻止作家受獎

1958年,鑒於《日瓦戈醫生》所取得的藝術成就和世界影響,瑞典文學院授予帕斯捷爾納克諾貝爾文學獎。

然而接下來發生的事變得十分微妙。有關小說問題的政治化傾向越來越明顯,西方有些人借小說中的某些情節和字句攻擊十月革命和蘇維埃政權,蘇聯也開始反擊。11月4日,蘇聯政府授權塔斯社發表聲明,如果帕氏出席頒獎大會並不再回國,蘇聯政府對他決不挽留。

帕斯捷爾納克對事態的發展始料未及,便提前在10月29日宣布拒受諾貝爾文學獎。帕斯捷爾納克的委曲求全使他得以留在自己的祖國,住在莫斯科郊外的小村莊裏,直至1960年5月30日病逝。他是諾貝爾獎百年曆史上唯一一位不僅未因獲獎而取得榮譽,反而招致恥辱和災難的作家。

薩特拒絕接受文學獎

1964年,法國作家、哲學家讓·保羅·薩特得知自己被諾貝爾獎評委會提名並有可能獲得當年的諾貝爾文學獎時,當即致信評委會,表示將拒絕該獎項。拒絕的理由中有為蘇聯作家蕭洛霍夫鳴不平的意思,他認為在蕭洛霍夫之前授予帕斯捷爾納克文學獎,是不公正的。

但評委會還是把當年的諾貝爾文學獎鄭重地授予了薩特,理由是:為了他那富於觀念、自由精神與對真理之探求的著作,這些著作業已對我們的時代產生了長遠的影響。

在頒獎消息傳出後,薩特立即起草了一份拒絕該獎項的聲明,當年10月22日由薩特在瑞典的出版商委派一位代表在斯德哥爾摩代為宣讀。

黎德壽拒領和平獎

美國於1960年代早期開始介入越南戰爭,從1968年到1973年間曾舉行多場公開及不公開的巴黎和平會談。其間於1970年起,越共中央書記處書記黎德壽曾多次與美國國家安全事務助理亨利·基辛格秘密會談,促進1973年1月27日商討兩越停火事宜。

會議繼續召開期間,越南當地尚有一些零星戰鬥,美國於當年3月29日前從越南撤軍,但仍向北越發動轟炸。由於雙方持續違反停火協議,黎德壽與基辛格於同年五至六月繼續於巴黎會晤,商討行使停火協議事宜。至6月13日,美國與北越代表正式宣布行使條文內容。

1973年,諾貝爾和平獎頒發給北越南領導人黎德壽及美國國務卿基辛格,國際社會對此噓聲一片。兩位諾貝爾委員會成員因此辭職,黎德壽拒絕接受和平獎,他表示越南還沒有實現和平。

和平獎得主被舉報

吉戈貝塔·門楚是一位瑪雅土著居民,她在保衛土著人權利的鬥爭中成長。1984年寫作的自傳《我,吉戈貝塔·門楚》反映了中美洲印弟安人的悲慘遭遇,轟動了全世界。戈韋塔·門楚獲1992年諾貝爾和平獎。

1999年,作家大衛·斯托爾稱戈韋塔·門楚在他的自傳中撒謊,但諾貝爾委員會並未剝奪門楚的獎項,原因是斯托爾的“舉報”與此無關。

拉賓獲和平獎

1994年,以色列前總理伊紮克·拉賓與巴勒斯坦領導人阿拉法特一起得到了諾貝爾和平獎。很多以色列人擔心拉賓背叛祖國以色列,並放棄大量土地,由此導致更多猶太人死亡。

“偉哥”研究者獲獎

伊格納羅博士和他的兩位工作夥伴成功發現一氧化氮是一種可以傳遞信息的氣體,它可以通過細胞薄膜,去調節另一細胞的功能。他們的發現,開創了生物係統信息傳遞的新理論。正是這一重大發現和對一氧化氮的研究,使伊格納羅博士獲得1998年諾貝爾醫學獎。美國一家藥廠利用這個發現,生產出醫治陽痿的“偉哥”。

(摘自《揚子晚報》)