張立勇說，2008年以來，我們對違法違紀問題始終堅持“零容忍”，發現一起，嚴查一起。但一些幹警認為，這是在自揭家醜、自損權威；是自己人整自己人，是對法官的“傷害”，應當對這些人進行適當的“保護”和“照顧”。但回過頭來看這些被處理人，有沒有一起人為“扣帽子”、搞擴大化了呢？沒有！這麼多違法違紀問題都是確實存在的，並且給全省法院、全體法官形象造成了極大損害。麵對這樣的情況，我們對違法違紀問題還能容忍？還能姑息遷就？（大河網-大河報）看到此舉，甚慰人心！古人雲：人非聖賢，孰能無過，過而能改，善莫大焉！誰有錯，誰來承擔後果，這是天經地義的！像“自揭家醜，自損權威”“自己人整自己人”這樣言論，真是讓人大失所望。法院是做什麼的？是還民以公正的最後一道屏障，是追求公平正義的最後的希望。如果能容忍“眼花判錯刑期”的事情，那就太過讓人心寒了。法官的職守：查清事實，公正判決。如果這一點做不到，那就有違職業道德與法律了，上麵提到“自揭家醜”“自己人”，那要敢問了，法院是誰家的，法官是誰的職員？這個自家又是哪家？中國人，除了中國，還有其他家嗎？中國是不是人民的國家？中國的法院是不是人民的法院？人民的法院要不要為民做主？弄出個“自家”，好像你們法院就是你們自己的，你們的法官就是你們“自家人”了。好像和百姓沒有什麼關係了。法院不為民做主，要他何用？如果不是老百姓的法院，你們真得還能存在嗎？其實中國人是最能容忍的，可以容忍很多不法行為，貪汙受汙，濫用職權等等。應該還有很多，之前還有人大張旗鼓的宣揚：“中國應該容忍一定程度的腐敗”。難道現在還不夠容忍嗎？人的容忍總是有限度的。不能一味的讓人忍吧。“罵不還口，打不還手”這是君子之為，但有多少人是君子。所以，讓人容忍，是要有一個限度的。有人說對此行為適當的“保護”“照顧”，能解決問題嗎？如果是能力問題，是技術問題，錯了，改過來就是了。如果是思想問題，就這樣輕意放過，那將後患無窮呀！人常說“改掉蹩腳的行為容易，改掉蹩腳的思想難”。所以，對此種行為--“眼花”，不能輕輕了事，這不是一個技術問題，這不是一個行為錯誤，這是一個思想錯誤，不能容忍。誰犯錯，誰就承擔不利的後果。法官判決一下，如果是錯誤的判決，輕的，讓受害者失去錢財，重則，讓之失去生命，光靠國家賠償，不去糾責法官責任。其後果，最嚴重的是失去民心。民心所向，國之安定。失民心，國能安？張院長，堅持改革，他主張：“對於發生錯案，決不能因為害怕改判後善後工作難做而拖延糾錯，決不能因為片麵強調司法權威而拒絕糾錯，決不能因為個人或單位的得失而抵製糾錯。麵對錯案要不遮掩、不回避，隻有這樣，群眾才會信服，老百姓才會相信法律，法律也才有尊嚴，才能夠真正樹立司法的權威。”此舉得民心，聚眾望！也希望其他地方也積極行動起來，有錯必改，有責必糾！
24、有錯必改，得民心（1 / 1）