馬克思說：“人是精神獨立的存在。”我理解為人應該有尊嚴，人應該是有思想的動物，要不然人和動物沒有什麼區別。但是現在有多少稱作是“人”，卻連動物也不如的人。他們不是完全意義上的人，最起碼他們不符馬克思的標準。有些人，吃一頓飯，一桌的酒肉飯菜，要上千元，上萬元，乃至十幾萬元，一瓶五糧要幾百元，一瓶茅台要幾百元，他們又怎能隻糟蹋一瓶，一次要來上十幾瓶，喝不了，吐掉，接著再喝，再吐。他們那想到他們吐的是農民伯伯的多少心血。這些要用多少糧食才能釀成，這些糧食要農民伯伯忍受多少個日日夜夜，辛辛苦苦才能收割，入倉。他們也稱的上是人？古時候就有這樣的說法：“勞心者治人，勞力者治於人。”墨子也提倡過：“一個無人不勞動的社會”後來就有人稱這些人是“賤人”。是呀，統治者是不用勞動的，從古到今，仍然是這樣，勞動的人是最底層的，也是墨子時代被稱為“賤人”的人。當代的農民伯伯，應該就是他們所說的“賤人”。但是這些自稱為人的“人”，他們卻燈紅酒綠，酒池肉林，夜夜笙歌，他們在揮霍什麼？他們酒足飯飽，有人自會為什麼付賬。他們之所以這樣瀟灑，就是為這一點，不心疼呀！浪費，不是自己用勞動得來的，花起來沒有一絲心痛的感覺。城裏的高樓大廈，有那一座不是這些貧苦的被稱為“賤人”的農民工來一磚一瓦的築起來的，但是若大的城市卻沒有他們的立錐之地，更不用問有那一套，那一間是他們的了。當那些自稱為人的在大肆揮霍的時候，是誰在炎熱的太陽底下揮汗如雨？是誰在為他們清掃著垃圾？是誰為他們所住的樓房增磚加瓦，加班加點？是誰在為他清理著堵塞的下水道？是誰清理著夜夜吐的狼籍？……這些“賤人”，每到晚上，睡在條件最差的工棚，夏天，蟲叮，蚊咬，炎熱異常。冬天，呼嘯的北風，成為他每夜“享受”的小夜曲。比包身工好點，有自由，但是他們卻得不到應有的尊重，有個貪官，據說有過這樣警言名句，而且是在法庭上這樣說的：“懲罰我，給我一個回過自新的機會，讓我去當農民吧。”我想這就是他們眼中的農民，在他們的眼中，農民就是這樣的不甚，自己有著罪惡滔天的罪行，竟然厚顏無恥到這種地步，讓他去做農民吧，把自己好像降低了身份似的，他還沒有意識到自己人都不算一個。這也可以從中得知，在他們的眼中，農民是最低層的。每次，出門，都能在路上見到年邁的乞討者。有一次過地下通道，見到一個老婦人，蹲坐在那裏，腳有殘疾。麵前放著一個破碗，裏麵丟著一毛，兩毛的錢，是好心人丟進去的。她的頭發散亂，皺紋，已經爬滿了飽經滄桑的臉，想像不能她經受了多少苦難，她那呆滯的雙眼，讓我想起祥林嫂，隻是雙眼，間或動一下，才知道她是個活物。不過，祥林嫂是在人吃人的封建社會，但是現在卻是在二十一世紀的今天，卻有這樣貧苦的人。不知道是誰的原因？那些自稱是人，卻不做人事的不免有些嫌疑吧！每一次路過，心裏不禁一顫。不禁的臉上火熱起來，自己無錢可施，隻有加快腳步離開。他們是有尊嚴的，他們在用自己的雙手來獲取自己想要的，他們沒有偷，沒有搶，農民工是靠自己來討生活，做比別人都苦都累的工作，吃著最粗糙的飯菜。乞討者，他們隻是想生存，對別人沒有一絲一點的傷害，但凡有一點生存的機會，他們不會乞討。人真的是分三六九等的嗎？孟德斯鳩也說過：“人生來是平等的”人和人之間沒有質的區別，人作為一個人的權利是平等的，馬克思也說：“人就是精神獨立的實在。”人沒有區別，隻要人有思想，有獨立的思想，就可以是個人，就可以是無差別的人。有些人，他不能算是標準意義上的人。他們吃的是人飯，卻不會像人一樣的思考。與動物沒有什麼區別，也許就是一隻狼，他隻是披了人皮罷了，滿嘴角裏流淌著鮮紅的血。一個人，要活的有尊嚴，不然他們就枉為人！
53、人，應當有尊嚴（1 / 1）